Αρχική > Τεχνολογία > Ο μηχανισμός των Αντικυθήρων…

Ο μηχανισμός των Αντικυθήρων…

30/11/2006

anti.jpg

… ήταν μια χιλιετία μπροστά από την εποχή του.

Η είδηση στα ελληνικά από το in.gr.

Ολόκληρο το άρθρο του Nature στα αγγλικά, απ’ όπου και η εικόνα.

Κατασκευάστηκε το 150-100 π.Χ. Ανασύρθηκε το 1901 από ναυάγιο έξω από τα Αντικύθηρα.

Γιατί η βιομηχανική επανάσταση δεν ξεκίνησε γύρω στο 0 π.μ.Χ.;

Οπότε, γύρω στο 200 μ.Χ., οι πρώτοι Χριστιανοί θα ήταν Ρωμαίοι bloggers;

Γιατί;

Το Βήμα, 30-11-2006

Advertisements
Κατηγορίες:Τεχνολογία
  1. 30/11/2006 στο 15:34

    Εγώ θα τα διαβάσω απ’ τον Λιακό…

    ΚΑθήστε ακόμα στα ντιβάνια στις καρέκλες στα σκαμπώ. Ο καιρός γαρ εγγύς.

  2. 30/11/2006 στο 15:43

    Ο ΚΑΙΡΟC ΓΑΡ ΕΓΓΥC

    ΜΕΤΑΝΟΕΙΤΕ

    ΟΞΩ ΟΙ ΑΘΕΟΙ ΕΠΙCΤΗΜΟΝΕC

    +ΕΥΛΟΓΗCΟΝ+ ΓΕΡΟΝΤΑ

  3. 30/11/2006 στο 16:29

    Το 200 μ.Χ. οι χριστιανοί bloggers θα είχαν τίτλους στα blogs τους όπως Malleus Maleficarum και τοιαύτα…

  4. 30/11/2006 στο 16:47

    Malleus Maleficarum; Όλο άγνωστα μου βάζετε σήμερα. Ευτυχώς που υπάρχει και η wikipedia.

    Unabridged online republication of the 1928 edition:

    «The Malleus Maleficarum (The Witch Hammer), first published in 1486, is arguably one of the most infamous books ever written, due primarily to its position and regard during the Middle Ages. It served as a guidebook for Inquisitors during the Inquisition, and was designed to aid them in the identification, prosecution, and dispatching of Witches.»

    Α, πα, πα!!!

  5. velnav
    30/11/2006 στο 19:38

    Στο «Γιατί;» υπάρχει κάποια απάντηση…;

  6. 30/11/2006 στο 21:29

    Υπάρχουν διάφορες απαντήσεις. Η εξής μία – εξ όσων γνωρίζω: ο τρόπος παραγωγής. Ήταν φθηνότερη η χρήση δούλων παρά η ανάπτυξη τεχνολογίας και η χρήση μηχανών. Δεν έχω ασχοληθεί με το ζήτημα, αλλά η απάντηση αυτή μου φαίνεται… «κάπως». Γι’ αυτό έθεσα το ερώτημα μήπως κάποιος φίλος γνωρίζει καλύτερα και μας κατατοπίσει.

  7. εργδημεργ
    01/12/2006 στο 12:08

    Λάθος!

    Στα υπολογιστικα συστήματα, ο δούλος δεν είχε καμμία αξία (ως προς την επιτάχυνση ή την μεγαλύτερη ακρίβεια του αποτελέσματος, κτλ).

    Οι λόγοι είναι άλλοι και έχουν να κάνουν με τη διάδοση της επιτημονικης γνώσης τους καιρους εκείνους.

    Μεγάλο θέμα, που το συνοψίζω σε μία πρόταση:

    Ο καθένας κρατούσε για πάρτη του ό,τι εύρισκε, και δεν τραβούσε κανένα ζόρι να το κοινοποιήσει σε άλλους.

    ‘Αλλως («και όλως επικουρικως», που γράφουν και οι δικηγόροι): ήταν τελείως διαφορετικο απο το σημερινο το κοινωνικο μοντέλο.

    Αντι-παράδειγμα: Οι αρχαιολόγοι θεωρουν ότι ο Αρχιμήδης βρήκε το βαρούλκο. Γιατι; Διότι αυτο αναφέρεται στις γραπτες πηγες.

    Κανεις τους, όμως, δεν δοκίμασε να χτίσει έναν Παρθενώνα με τα χέρια!… (Και χωρις εργαλεία.) ‘Ασε που δεν τολμάνε ούτε να ισχυριστουν γραπτωςν τέτοια μαλακία στις επιστημονικες τους εργασίες. Απλως κοιτάζουν το ταβάνι και σφυράνε αδιάφορα.

    Τα ίδια και με τον Πυθαγόρα: Αυτος ανακάλυψε, λέει, τις (μαθηματικες) σχέσεις μήκους χορδων και ήχων, κτλ κτλ κτλ. Σοβαρα; Και οι κατασκευαστες μουσικων οργάνων απο την εποχη των ομηρικων ηρώων (ήτοι χίλια και πλέον χρόνια προ Πυθαγόρα), τι κάνανε;

  8. 02/12/2006 στο 20:06

    Δεν εννοούσα ότι οι δούλοι θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στα υπολογιστικά συστήματα, αλλά αν θα μπορούσαν να αντικατασταθούν κάποιες εργασίες τους από μηχανές.

    Ίσως κάποιοι κρατούσαν τις ανακαλύψεις μυστικές, αλλά κάπου θα πρέπει να τις εφάρμοζαν και η απλή τεχνολογία αντιγράφεται εύκολα. Άρα μάλλον ήταν θέμα κοινωνικού συστήματος – ό,τι κι αν σημαίνει αυτό- όπως και επισημαίνεις.

    Φυσικά και δεν χτίστηκε κανένας Παρθενώνας με τα χέρια. Ο Μ. Κορρές νομίζω έχει γράψει ένα εξαιρετικό βιβλίο για το θέμα – και για τις μηχανές που χρησιμοποιήθηκαν. Εξάλλου όπως είχε πει κι ένας παλιός συνεργάτης του ο Παρθενώνας ήταν το διαστημικό πρόγραμμα της εποχής.

    Ο Πυθαγόρας απλώς ανακάλυψε τα μαθηματικά κάποιων πραγμάτων που ήταν ήδη -εμπειρικά- γνωστά.

  1. No trackbacks yet.
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.
Αρέσει σε %d bloggers: