Αρχική > Πλανήτης Γη Α.Ε., Χριστιανισμός > Έτσι, χωρίς πρόγραμμα…

Έτσι, χωρίς πρόγραμμα…

08/12/2006

Χτες και σήμερα προσέθεσα κάποιες νέες πληροφορίες [updates] στις Μπούρκες… Για όσους ενδιαφέρονται για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή και για τις εξελίξεις στο Κυπριακό.

Προχθές διάβασα -σε φωτοτυπίες [ευχαριστώ φίλε…]- τη συνέντευξη ενός κάποιου Fernando Conde Torrens, που είχε δημοσιευτεί το περασμένο καλοκαίρι σε τεύχος του ισπανικού περιοδικού Año Cero. Η συνέντευξη είχε τίτλο «Ο Ιησούς Χριστός ήταν δημιούργημα της Ρώμης«. Επειδή κι εγώ έχω την ίδια ακριβώς άποψη, ο φίλος φρόντισε να με προμηθεύσει με τις φωτοτυπίες του άρθρου που, πάντως, υπάρχει και στο διαδίκτυο: «Jesucristo fue una creación romana«.

Ο Φερνάντο Κόντε έχει την άποψη ότι ο Ιησούς δεν υπήρξε ιστορικό πρόσωπο, ότι «δημιουργός» του χριστιανισμού ήταν ο «Μέγας» Κωνσταντίνος [οπαδός του δόγματος «μία αυτοκρατορία – ένας αυτοκράτορας – ένας θεός»], και ότι ο άνθρωπος που ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό για τη συγγραφή των τριών εκ των τεσσάρων Ευαγγελίων [πλην του κατά Ιωάννην] είναι ο Ευσέβιος Καισαρείας. Ο Ευσέβιος ούτως ή άλλως θεωρείται από τους μεγαλύτερους πλαστογράφους, αφού τον 4ο αιώνα «κατασκεύασε» μεταξύ άλλων και 300 χρόνια ιστορίας της χριστιανικής εκκλησίας.

Το αν ο Ευσέβιος, όπως ισχυρίζεται ο Φερνάντο Κόντε, «υπέγραψε» κωδικοποιημένα και τα τρία Ευαγγέλια [μεταξύ άλλων] με το όνομα «Σίμων», δεν το ξέρω. Προσπάθησα να βρω κάποια άκρη και με το site και με το blog του Φερνάντο Κόντε, αλλά στάθηκε αδύνατον. Τόση μα τόση ανοργανωσιά. Παράδειγμα προς αποφυγήν.

Στα υπ’ όψιν πάντως.

Και χτες διαβάζω την άλλη «καταπληκτική» είδηση.

«Αρχαιολόγοι του Βατικανού εντόπισαν μια σαρκοφάγο η οποία πιστεύεται ότι περιέχει το λείψανο του Αποστόλου Παύλου, που σύμφωνα με την παράδοση είχε ταφεί κάτω από τη δεύτερη μεγαλύτερη βασιλική της Ρώμης.»

«Πιστεύεται», έτσι; Ίσως… Μπορεί… Πιθανόν… Ποιος ξέρει… [Το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε;]

Και προς τι όλα αυτά;

«Στόχος μας ήταν να φέρουμε το περιεχόμενο του τάφου στο φως για λατρευτικούς λόγους, ώστε να είναι ορατό και να γίνει αντικείμενο σεβασμού» δήλωσε ο Τζόρτζιο Φιλίπι, επικεφαλής της ανασκαφής στη Βασιλική του Αγίου Παύλου έξω από τα Τείχη.

Business, δηλαδή, as usual…

Κι όλα αυτά σε συνδυασμό με την «ιερή αγανάκτηση» του Νίκου Βεντούρα, ο οποίος στο 1ο τεύχος της Ρήξης [Σάββατο, 2 Δεκεμβρίου] υπέγραφε το άρθρο «Ο αυτο-ηδονισμός της φιλοσοφίας», στο οποίο «ξεσπάθωνε» με περισσή ειρωνεία κατά του Γάλλου «φιλόσοφου και ηδονιστή» Μισέλ Ονφρέ, ο οποίος «τόλμησε» [ο αυτο-ηδονιστής…] να ισχυριστεί ότι «δεν έχουμε μαρτυρίες ότι έζησε ο Ιησούς και όσες έχουμε βρίσκονται σε λατινικά κείμενα, που έχουν υποστεί πολλές αντιγραφές» και πως ο Απόστολος Παύλος «κατά πάσα πιθανότητα έπασχε από σεξουαλική ανικανότητα».

Δεν έχω διαβάσει το βιβλίο του Ονφρέ – πέραν μιας παρουσίασης στο μπλογκ Ο Ροΐδης και οι εμμονές του– οπότε δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη ούτε γι’ αυτό ούτε για τον συγγραφέα του.

Αλλά, έτσι, μια ξεκάρφωτη ερώτηση: Υπάρχουν μαρτυρίες ότι έζησε ποτέ κάποιος Ιησούς στην Παλαιστίνη;

ΥΓ. Κι αυτά τα περί «εθνικής ανεξαρτησίας» μπορούν να αντικατασταθούν με το «Για του Χριστού την πίστη την αγία και της πατρίδος την ελευθερία». Σίγουρα το εν δυνάμει αναγνωστικό κοινό θα είναι πολύ μεγαλύτερο.

Και μέσα στον «ορυμαγδό» των ημερών και μία ευχάριστη -τεχνολογικής φύσεως- είδηση. Αγγλο-ελληνικό ορθογραφικό λεξικό για τον Firefox 2.0. Περισσότερες πληροφορίες στο blog Helpjet. Thanks guys. Γιατί μέχρι τώρα είχαμε μόνον αγγλική ή ελληνική διόρθωση. Όχι και τις δύο ταυτόχρονα. Κι όχι διόρθωση ελληνικών στις λέξεις με κεφαλαία. Γλυκάθηκε η γριά στα σύκα…

Το λεξικό είναι must για όλους τους μπλόγκερ αλλά και για όλους τους σχολιαστές. Γιατί έχω βαρεθεί να διαβάζω για «συνομωσίες»… κατά της ελληνικής γλώσσης.

Και χρόνια πολλά στις Αννούλες…

Advertisements
  1. AN
    10/12/2006 στο 01:08

    ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΙ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΕ … «ΜΑΡΤΥΡΙΕΣ», ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ … «ΓΝΗΣΙΕΣ» ΠΟΥ ΜΑΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ ΟΤΙ ΥΠΗΡΞΕ Η ΡΩΜΗ;;;;

  2. 10/12/2006 στο 02:16

    Καμία απολύτως. Εφόσον σήμερα δεν υπάρχει Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία δεν υπήρξε ποτέ. Εφόσον σήμερα υπάρχει χριστιανισμός υπήρξε «από ανέκαθεν».

  3. AN
    10/12/2006 στο 11:55

    ΟΛΑ ΤΑ ΣΕΒΗ … ΕΙΝΑΙ ΕΥΠΡΟΣΔΕΚΤΑ ΑΠΟ … ΚΑΘΕ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΜΑΤΑΙΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΑΛΛΑ ΞΕΧΑΣΑΤΕ ΝΑ ΤΑ ΥΠΟΒΑΛΛΕΤΕ ΚΑΙ ΣΤΑ … shadow proxies! ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ; ΠΟΙΑ … ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΕΔΩ; 🙂 ΟΝΦΡΕ ΒΟΗΘΕΙΑ ΑΛΛΑ … ΞΕΧΑΣΑ, ΟΙ ΑΠΛΥΤΟΙ ΔΕΝ ΠΛΕΝΟΥΝ Τ’ ΑΥΤΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΤΕ ΣΤΟΥ ΚΟΥΦΟΥ ΤΗΝ ΠΟΡΤΑ …

  4. 10/12/2006 στο 12:11

    Όπως θα διαπιστώσατε απέσυρα τα σέβη μου λίγα λεπτά πριν ανεβάσετε το δεύτερο σχόλιό σας. Οι… σκιώδεις είναι της μόδας τώρα τελευταία, αλλά δεν ήξερα ότι λέγονται έτσι.

    Ποιές διακρίσεις; Υπάρχουν καμιά πενηνταριά αρχαίοι συγγραφείς που έγραψαν τον 1ο αιώνα και κανένας δεν Τον αναφέρει. Για τον Ονφρέ τα είπαμε, δεν τον έχω διαβάσει, δεν με ενδιαφέρει τι λέει. Τα υπόλοιπα ακατανόητα…

  5. 10/12/2006 στο 15:39

    Α! Ναι! Τώρα μιλούν για απλυσιά αυτοί που επί 1.500 χρόνια θεωρούσαν τη ΒΡΩΜΑ ως τη μέγιστη των αρετών…

  6. AN
    11/12/2006 στο 15:30

    ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ «ΣΚΙΩΔΕΣ» ΕΙΝΑΙ … ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΑΞΙΑ! 🙂
    ΤΑ ΠΕΡΙ ΔΙΑΚΡΙΣΩΝ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΟΥΣΑΝ ΣΤΑ proxies.
    BEBAIA ΑΠΟ ΥΓΕΙΑ ΑΛΛΟ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΑ ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΗΔΗ … 1500 ΧΡΟΝΩΝ ΑΥΤΟ ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΗΞΕΡΑ! ΠΑΝΤΩΣ ΜΠΡΑΒΟ ΜΟΥ ΠΟΥ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΑ! 🙂 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΛΙΓΟ! 🙂

  1. No trackbacks yet.
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.
Αρέσει σε %d bloggers: