Αρχείο

Archive for Σεπτεμβρίου 2007

Το Άγιο Τριώδιο

1. Ο ένας, γιος του παπατζή γιος και εγγονός παππατζήδων και δισέγγονος παπά.

 

2. Ο δεύτερος, εγγονός και δισέγγονος ιερέων.

 

3. Ο τρίτος, γιος παπά.

 

Θέτω ζήτημα, κυρίες και κύριοι:

 

Χωρισμός ΠΑΣΟΚ – Εκκλησίας!

 

 

Advertisements
Κατηγορίες:Πολιτική Ετικέτες:

Γιώργος Καραμπελιάς: Η ανανέωση της «ανανέωσης»

Στην εφημερίδα Ρήξη και στο Άρδην έχουμε δημοσιεύσει την τελευταία περίοδο ορισμένα κριτικά κείμενα για τον Συνασπισμό (και εν μέρει τον ΣΥΡΙΖΑ) καθώς και για το ΛΑΟΣ του κ. Καρατζαφέρη. Μερικοί φίλοι μας θεώρησαν πως η κριτική μας, ιδιαίτερα έναντι του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν υπερβολικά αυστηρή και μάλλον υπερβολική. Το σκεπτικό τους είναι πως, εντέλει, ο ΣΥΡΙΖΑ εκφράζει μια σημαντική συνιστώσα της Αριστεράς και των «νέων κινημάτων», τα οποία «μας ενδιαφέρουν», ενώ, από την άλλη πλευρά, κάποιοι, πιο μακριά μας, υπογραμμίζουν πως το ΛΑΟΣ, παρ’ όλες τις αντιθέσεις μαζί του, είναι ο σημαντικότερος πολιτικός φορέας που προτάσσει τα εθνικά θέματα και, επομένως, η παρουσία του στο Κοινοβούλιο και την πολιτική ζωή είναι «αντικειμενικά» θετική. Ακριβώς επειδή θεωρούμε πως το ζήτημα του προσανατολισμού απέναντι σε αυτές τις δυνάμεις είναι ιδιαίτερης σημασίας για την οικοδόμηση ενός εναλλακτικού πολιτικού υποκειμένου, που να εκφράζει μια αυθεντική γηγενή εκδοχή του αντιπαγκοσμιοποιητικού κινήματος, θα πρέπει να εξηγήσουμε εκτενέστερα τα αίτια και το σκεπτικό της αντίθεσής μας και ακόμα πιο πέρα, να προσπαθήσουμε να ακτινογραφήσουμε το σύνολο των πολιτικών δυνάμεων και τη διαμόρφωση του νέου πολιτικού σκηνικού. Το κείμενο για τον Συνασπισμό και τον ΣΥΡΙΖΑ θα αποτελέσει το πρώτο μέρος της ανάλυσης μας για τα πολιτικά κόμματα μετά τις εκλογές. Στο δεύτερο μέρος θα ασχοληθούμε με το φαινόμενο ΛΑΟΣ, στο τρίτο με το ΚΚΕ και στο τέταρτο με το ΠΑΣΟΚ και τη Ν.Δ:


Διαβάστε περισσότερα…

Είμεθα άραγε ένα εθνικιστικόν ιστολόγιον;

Μετά μεγίστης όσης εκπλήξεως άμα τε και ψυχαγωγίας, παρατηρών τα στατιστικά του ιστολογίου διεπίστωσα ότι σήμερον επεσκέφθησαν αυτάς τας σελίδας τέσσερις επισκέπται προερχόμενοι από ιστοτόπους με κοινό στοιχείο το XXXXX.livejournal.com/friends [το ΧΧΧΧΧ διαφέρει εις ό,τι αφορά τους τρεις ιστοτόπους, ο τέταρτος ιστότοπος ήτο διαφορετικός, πλην όμως φιλοξενείται και αυτός εν livejournal].

Έμπλεως περιεργείας επεσκέφθην τους ως άνω ιστοτόπους, οι οποίοι περιέχουν το αυτόν κείμενον αγνώστου εις εμέ συγγραφέως [απαιτείται περαιτέρω έρευνα]:

Διαβάζομεν:

«September Books 10) Athens-Skopje: an uneasy symbiosis, 11) Μακεδονία: a Greek term in modern usage
10) Athens-Skopje: an uneasy symbiosis, ed. Evangelos Kofos and Vlasis Vlasidis
11) Μακεδονία (Macedonia): a Greek term in modern usage, [Georgia Daidikou and Anna Pasali]

One of the things about being in my line of work is that people often send you books to try and convince you of the intellectual credibility of their cause. The Research Centre for Macedonian History and Documentation, part of the Museum of the Macedonian Struggle Foundation, sent me these two books some time ago, and I’ve been looking through them this week. My own sympathies for the Skopje position on the Macedonian name dispute are sufficiently well-known that you will find me (and one of the authors from the first of these books) smeared as a fiendish conspirator with the Jews and the Turks to destroy Hellenism on certain nationalist websites

Το «certain nationalist websites» παραπέμπει εις το ιστοσημείωμα CDRSEE IV και δη εις τα σχόλια του Γεωργίου Τσάπανου, όπου δεν γίνεται, όπως μπορείτε να διαπιστώσετε ιδίοις όμμασιν, καμία αναφορά ούτε εις Jews αλλά ούτε και εις Turks ει μη μόνον εις έναν σιωνιστήν και εις το δικτύωμα της ελληνοτουρκικής φιλίας.

Μωραίνει Κύριος ους βούλεται απωλέσαι;

Ή, είμεθα πλέον ένα εθνικιστικόν ιστολόγιον;

Ακολουθούν αι σχετικαί διαδικτυακαί διευθύνσεις εκ των οποίων εξεπορεύθησαν αι προαναφερθείσαι επισκέψεις:

  1. http://nhw.livejournal.com/936977.html?nc=1&style=mine
  2. ceemage.livejournal.com/friends
  3. ianmcdonald.livejournal.com/friends
  4. parrot-knight.livejournal.com/friends

Θάλεια Δραγώνα: χωρίς έθνος, χωρίς πατρίδα ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΠΤΥΧΙΟ

Αντιγράφω ασύστολα δημοσίευμα της εφημερίδας Το Παρόν [16-9-2007] (οι υπογραμμίσεις -πλην υπότιτλων- δικές μου):

Παράνομα έκαναν καθηγήτρια την κυρία Θάλεια Δραγώνα

» Που ο Γιώργος Παπανδρέου έβαλε σε εκλόγιμη θέση του Επικρατείας

» Με… διασταλτική ερμηνεία το ΔΙΚΑΤΣΑ αναγνώρισε το διδακτορικό της!

Xωρίς να έχει βασικό τίτλο σπουδών, η κυρία Θάλεια Δραγώνα, σίγουρο μέλος της νέας Βουλής, μια και ο κ. Παπανδρέου την τοποθέτηση σε εκλόγιμη θέση του ψηφοδελτίου Επικρατείας, ενώ δεν κρίθηκε ικανός ο Κώστας Λαλιώτης για εκλόγιμη θέση και έτσι έμεινε εκτός Βουλής, είχε την τύχη -πιθανότατα και την εύνοια- να της αναγνωρισθεί από το ΔΙΚΑΤΣΑ το διδακτορικό δίπλωμα στην Ψυχολογία που πήρε από Πανεπιστήμιο του Μπέρμιγχαμ (Αγγλία) χωρίς να έχει βασικό τίτλο σπουδών, με μια μεθόδευση που δείχνει ότι στην Ελλάδα πάντα εφευρίσκονται παράθυρα για να ξεφεύγουν κάποιοι από τον νόμο. Και η σκανδαλώδης απόφαση στηρίχθηκε σε… διασταλτική ερμηνεία του νόμου που… σκαρφίσθηκαν!

Η φωτοτυπία της σχετικής βεβαίωσης του ΔΙΚΑΤΣΑ, με ημερομηνία 24/1/1986, που δημοσιεύουμε, ΚΡΑΥΓΑΖΕΙ…

Το ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί τίθεται η σημείωση, που έχει και όλο το… ζουμί! «Η ενδιαφερόμενη στερείται βασικού τίτλου σπουδών», γράφει. Προφανώς για να έχουμε και τις πλάτες μας καλυμμένες… Και να μεταφερθούν οι ευθύνες σε εκείνους που θα προσφέρουν αξιώματα, στηριζόμενοι σε ανύπαρκτο τίτλο.

Σύμφωνα με πληροφορίες από άτομα που γνωρίζουν τα του ΔΙΚΑΤΣΑ, δεν έπρεπε να της αναγνωρισθεί το διδακτορικό δίπλωμα, αφού δεν έχει βασικό τίτλο σπουδών. Το μόνο που διαθέτει ήταν κάποιο πτυχίο του Κολεγίου Deree, ενός παραρτήματος αμερικανικού πανεπιστημίου που λειτουργούσε στην εδώ… αμερικανική βάση, πριν κλείσει.

Από έρευνες που κάναμε, αυτό που προέκυψε είναι ότι τη μεθόδευση την έστησε η Τριμελής Επιτροπή, πρόεδρος της οποίας ήταν ο κ. Λάμπρος Χουσιάδης, καθηγητής στη Σχολή Παιδαγωγικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, για να ξεπερασθεί η έλλειψη βασικού τίτλου σπουδών, τι σκαρφίσθηκαν λέτε; Τη… διασταλτική ερμηνεία! Και με τον τρόπο αυτό η κυρία Θάλεια κατάφερε να πάρει αναγνώριση του διδακτορικού της. Άραγε, πριν από την κυρία Θάλεια, για ποιον άλλον ή άλλη η Τριμελής Επιτροπή κατέφυγε σε… διασταλτική ερμηνεία για να ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΕΙ το διδακτορικό τους δίπλωμα, από τη στιγμή που στερείται βασικού τίτλου σπουδών;

Η ίδια κομπίνα στο πανεπιστήμιο

Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η μεθόδευση της… διασταλτικής ερμηνείας χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να εκλεγεί καθηγήτρια και στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, μια και δεν διαθέτει βασικό τίτλο σπουδών!

Ήξερε ο Γιώργος!

Φαίνεται όμως ότι όλα αυτά τα… γραφειοκρατικά εμπόδια που έφραζαν τον δρόμο στην κυρία Θάλεια Δραγώνα τα ήξερε ο σημερινός πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος ως γνωστόν έχει θητεύσει στο υπουργείο Παιδείας. Αποκαλυπτικό είναι σχετικό «παραπολιτικό» που είχε το ένθετο τηλεοπτικό περιοδικό του «Βήματος», το «TV GUIDE», στη στήλη «THE BOX», και στο οποίο γράφονταν τα εξής στο τεύχος της περασμένης Κυριακής:

«Ο Γ. Παπανδρέου διατηρεί και τις στενές σχέσεις με παλαιούς συμμαθητές του στο Κολέγιο (ήταν μέλος της περίφημης «τάξης του ’71», αν και ο ίδιος δεν αποφοίτησε λόγω δικτατορίας, εξορίας κ.λπ.). Ένας από αυτούς είναι ο εκδότης Γιώργος Δραγώνας, πρόεδρος εδώ και λίγες ημέρες του Εθνικού Κέντρου Θεάτρου και Χορού. Η τ. σύζυγός του, Θάλεια Δραγώνα, τοποθετήθηκε σε εκλόγιμη θέση στο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ. Ο πρόεδρος είχε ανέκαθεν σε μεγάλη εκτίμηση τη Θάλεια. Στο υπουργείο Παιδείας θυμούνται ακόμη πως ξεπεράστηκαν κάποια γραφειοκρατικά εμπόδια για να ανοίξει ο δρόμος της προς μια λαμπρή ακαδημαϊκή καριέρα. Και πολιτική, υποθέτω, χωρίς νομικά κωλύματα που αντιμετώπισαν άλλες».

Ποια ήταν τα εμπόδια;

Αυτόματα το ερώτημα που προβάλλει και ζητάει απάντηση είναι ποια ήταν τα γραφειοκρατικά εμπόδια που αντιμετώπιζε η κυρία Θάλεια και πώς ξεπεράστηκαν.

Κι ένα δεύτερο ερώτημα; Τι θυμούνται στο υπουργείο Παιδείας;

Και τι θυμάται ο ίδιος ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπανδρέου, που έχει σε τόση βαθιά εκτίμηση την κυρία Θάλεια, με την οποία συμπίπτει στα περί πολυπολιτισμικής χώρας, ανεξάρτητα από τους κινδύνους που διατρέχει το σπίτι μας…

Διαβάστε επίσης:

Θάλεια Δραγώνα. Βιογραφικό [Πανεπιστήμιο Αθηνών]

Ελλάδα και Τουρκία πέρα από στερεότυπα και φοβίες [Καθημερινή – παρουσίαση βιβλίου]

Το επικρατείας του ΠΑΣΟΚ [Cacofonix]

Στην Θράκη μάθαμε πολλά. Συνέντευξη της Άννας Φραγκουδάκη και της Θάλειας Δραγώνα.

Γκουγκλίστε και λίγο το ονοματεπώνυμο… Θα βρείτε διάφορα…

Βενιζελιάδα, τα ρέστα μου ..ταπί και τέζα.


Τελικά αυτό το Ευάγγελο με εξοντώνει όσο μετέρχομαι την υπαρξή του, αλλά αυτό που έπαθα την Παρασκευή για χάρη του ήταν πλήρες σοκ, δεν έβγαινε λέξη απο μέσα μου. Αφώνησα ο έρμος, πως να τολμήσω να γράψω αυτά που τα μάτια μου διάβασαν, είπα άστο για κανά δυό μέρες και μετά προχώρα, ούτε Φραπέδες δεν πιάνουν μπάζα σ’αυτό που ο ίδιος διηγείται, χρυσάφι σας λέω είναι ο Ευάγγελος ΜΑΣ 😉

Εφημερίς 300ΑΕ , Παρ. 21 Σεπτεμβρίου, 2.5 Ευρά

O Ευάγγελος δίνει τηλεοπτική συνέντευξη στον Κ.Μαρδά, 1995 ΕΤ1 εκπομπή «Σε Πρώτο Πλάνο»

_Κ.Μαρδάς : Έχετε μία κόρη, την Ελβίνα.

_Ευάγγελος : Έχω μία κόρη, την Ελισάβετ _Αικατερίνη, διότι χρησιμποιήσαμε τα ονόματα και των δύο γιαγιάδων, τα οποία συμπτωματικά, είναι αυτοκρατορικά και τα δύο .

Ουδέν Σχόλιο παίδες, δύο σελίδες συνέντευξη είναι, άντε προλαβαίνετε καλή αγορά, ανάγνωση.

 

Γητεύτριας τηγάνισμα

με χαμηλά λιπαρά, μη και καούν τα μυαλά 😉

 

Και κάτι για να μην ξεχνάμε  ότι η ομορφιά μας προσμένει , πατήστε  ΕΔΩ

Κατηγορίες:Χωρίς κατηγορία Ετικέτες:

Τα τέσσερα ηττημένα ΠΑΣΟΚ

Ο Αντρέας Παπανδρέου «σείων» τη Διακήρυξη της 3ης του Σεπτέμβρη [περισσότερα για τη φωτογραφία στα σχόλια…]

Τα τρία ηττημένα ΠΑΣΟΚ είναι γνωστά:

  1. Το «Νέο ΠΑΣΟΚ» [με κεντρικό σύνθημα το «Νέα Αλλαγή»] του Γιώργου Παπανδρέου, που κατάφερε μέσα σε 3,5 χρόνια να ηττηθεί σε τέσσερις διαδοχικές εκλογικές αναμετρήσεις.
  2. Το «Εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ», το ΠΑΣΟΚ της οκτάχρονης διακυβέρνησης της χώρας από τον Κώστα Σημίτη.
  3. Το «Παλιό ΠΑΣΟΚ», το ΠΑΣΟΚ της μεταπολίτευσης, της Αλλαγής του ’81, το ΠΑΣΟΚ της δεκαετίας του ’80.

Δύο επισημάνσεις που αιτιολογούν νομίζω πλήρως τα παραπάνω:

  1. Το ΠΑΣΟΚ στις εκλογές της περασμένης Κυριακής έλαβε το χαμηλότερο ποσοστό των τελευταίων τριάντα χρόνων [25% στις εκλογές του 1977].
  2. Κατάλογος στελεχών των τριών ηττημένων ΠΑΣΟΚ που δεν κατάφεραν να εκλεγούν ή να επανεκλεγούν [οι περισσότεροι τέως υπουργοί]:

  • Άκης Τσοχατζόπουλος, Αντώνης Βγόντζας, Θανάσης Τσούρας, Χρήστος Πρωτόπαπας, Μιλτιάδης Παπαϊωάννου, Γιώργος Ανωμερίτης, Στέφανος Τζουμάκας, Δημήτρης Γεωργακόπουλος, Γεράσιμος Αρσένης, Δημήτρης Πιπεργιάς, Νίκος Χριστοδουλάκης, Νίκος Μπίστης, Σπύρος Βούγιας.

Ποιο είναι το τέταρτο ηττημένο ΠΑΣΟΚ;

Μα το «Νέο – Νέο ΠΑΣΟΚ» του Ευάγγελου Βενιζέλου [πιθανότατα… Αν κρίνουμε από τις δημοσκοπήσεις και την αμέριστη συμπαράσταση προς το πρόσωπό του των ΜΜΕ που πρόσκεινται στη «δημοκρατική παράταξη».]

Το ΠΑΣΟΚ πολύ δύσκολα θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές, ανεξάρτητα από το εάν θα εκλεγεί πρόεδρός του ο Ευ. Βενιζέλος ή όχι. Κι αυτό γιατί το ΠΑΣΟΚ δεν αποτελεί πια πολιτικό κόμμα. Το ΠΑΣΟΚ σταμάτησε σταδιακά να παράγει πολιτική ήδη από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, ενώ είχε ήδη απολέσει οποιοδήποτε ηθική νομιμοποίηση στο εσωτερικό του. Να αναφέρουμε χαρακτηριστικά τη φράση που, κατά τη διάρκεια κάποιας συνδιάσκεψης [το 1975], κάποιοι απηύθυναν στον Σάκη Καράγιωργα, που είχε τραυματιστεί σοβαρά στη διάρκεια της χούντας όταν βόμβα που ετοίμαζε εξερράγη στα χέρια του: «Κάτσε κάτω κουλοχέρη!» Το τότε προεδρείο της συνδιάσκεψης, Α. Παπανδρέου, Γ. Αλευράς, Κ. Σημίτης, δεν αντέδρασε, όπως δεν αντέδρασε και κανείς άλλος. Η υπόλοιπη ιστορία του ΠΑΣΟΚ αφέθηκε στην «κατηφόρα» και στους νόμους της βαρύτητας.

Το ΠΑΣΟΚ, με την άνοδο στην πρωθυπουργία και στην προεδρία του του Κ. Σημίτη το 1996, μεταλλάχθηκε ξεκάθαρα σε έναν μηχανισμό [apparat], για να θυμηθούμε και τη… σοβιετία, έναν μηχανισμό μεσαίων στελεχών [με την έννοια ότι βρίσκονται κάτω από τον «αρχηγό»], που επί 20 σχεδόν συναπτά έτη εναλλάσσονταν σε κυβερνητικής ή κρατικές καρέκλες, εξασφαλίζοντας τα προς το ζην – και κάτι παραπάνω. Το μόνο στέλεχος που αντέδρασε δημόσια στην εκλογή Σημίτη ήταν ο βουλευτής, τότε, Τρικάλων Χρήστος Μαγκούφης που είχε χαρακτηρίσει τον Κ. Σημίτη «πολιτικό νάνο». Οι υπόλοιποι αρκέστηκαν στις κατ’ ιδίαν επικρίσεις. Η επιβίωση του μηχανισμού ξεπερνούσε τις όποιες ιδεολογικές, πολιτικές ή προσωπικές αντιπάθειες.

Ο Σημίτης, «μετά από οχτώ κρίσιμα και δημιουργικά χρόνια» [κατά δήλωση του Ευ. Βενιζέλου την περασμένη Δευτέρα], θα παραδώσει το «δαχτυλίδι» της διαδοχής στον Γιώργο Παπανδρέου. Και αυτή τη φορά κανένα στέλεχος του ΠΑΣΟΚ δεν θα αντιδράσει δημόσια, ούτε για την άκομψη, τουλάχιστον, μεταβίβαση της προεδρίας του κόμματος, αλλά ούτε και για τις υπόλοιπες διαδικασίες. Η επιβίωση του μηχανισμού ήταν και πάλι σημαντικότερη όλων, μπροστά στη διαφαινόμενη ήττα από τη ΝΔ στις εκλογές του 2004.

Το ό,τι ο Γ. Παπανδρέου θα αποδειχθεί «ελαχιστότερος» του Κ. Σημίτη, δεν φάνηκε να συγκινεί κανέναν στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ. Προείχε η επιστροφή του κόμματος στην εξουσία. Σιωπή. Μέχρι το «μπαμ» το βράδυ της περασμένης Κυριακής, όταν οι apparatchik του ΠΑΣΟΚ ανακάλυψαν «έκπληκτοι» αυτό που οποιοσδήποτε εχέφρων Έλληνας γνώριζε εδώ και μια δεκαετία: ότι ο ΓΑΠ είναι πολύ-πολύ λίγος.

Πολύ φοβάμαι ότι και άλλες εκπλήξεις αναμένουν τους «σιωπηλούς αμνούς» του ΠΑΣΟΚ. Άνθρωποι που έχουν συνεργαστεί με τον Ευ. Βενιζέλο τα τελευταία χρόνια, εκτός ΠΑΣΟΚ, τον χαρακτηρίζουν από «δυνάστη» μέχρι «διαβασμένο Παπαδόπουλο» [τον δικτάτορα]. Και αν οι χαρακτηρισμοί ευσταθούν τότε πολύ δύσκολα θα καταφέρει ο Ευ. Βενιζέλος να κερδίσει πόντους από τον low profile Κ. Καραμανλή. Τον Λαλιώτη πολλοί εμίσησαν, τον «λαλιωτισμό» ουδείς, όμως πρόκειται πια για ξινισμένη και αναχρονιστική συνταγή.

Η μόνη συνταγή που θα οδηγήσει τον apparat – ΠΑΣΟΚ ξανά στην κυβέρνηση είναι η συνταγή του «ώριμου φρούτου» που ακολούθησε και η Νέα Δημοκρατία.

Όταν δεν παράγεις πολιτικό λόγο, το μόνο που χρειάζεται είναι η υπομονή. Κάτι που αυτή τη στιγμή ουδείς φαίνεται να διαθέτει στο ΠΑΣΟΚ. Μια ματιά στη λίστα όσων δεν εξελέγησαν προκαλεί ρίγη σε οποιονδήποτε apparatchik – Πασόκο. Κι η καμπάνα χτυπάει για όλους ανεξαιρέτως.

Και, φυσικά, το ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο, το ποιος πληρώνει πάντα το μάρμαρο είναι γνωστό…

Αυτό το κείμενο γράφτηκε την περασμένη Τρίτη και δημοσιεύεται στο σημερινό φύλλο [# 19] της δεκαπενθήμερης εφημερίδα Ρήξη. Στο ίδιο φύλλο δημοσιεύεται ακόμη ένα κείμενό μου, καθώς και πολλά και ενδιαφέροντα μετεκλογικά -και όχι μόνον- άρθρα. Αλλά γι’ αυτά θα πρέπει να ανατρέξετε στην ίδια την εφημερίδα.

Σχετικά ιστοσημειώματα:

Έφοδος στα Χειμερινά Ανάκτορα του Ζαππείου (ενισχυμένο)

Ελλλάτε ρεεεεέ! Άννα Διαμαντοπούλλλου! Πλλλάκα με κάνετε;;;

Ευάγγελε, χάσαμε!

Ευάγγελε, χάσαμε!

Το συζητούσαμε [κατ’ ιδίαν με τον Frankiethecat] εδώ και μέρες σε τούτο το ιστολόγιο.

Ο Γιώργος [πλήρως ελεγχόμενος] απέτυχε παταγωδώς.

Ο Ευάγγελος [ίσως να αποδεικνυόταν στο μέλλον «μερικώς μη ελεγχόμενος»] απρόβλεπτος και αμετροεπής [όπως αποδείχτηκε περίτρανα τις τελευταίες ημέρες].

Ο Κώστας [μερικώς μη ελεγχόμενος] προκάλεσε αρκετούς πονοκεφάλους.

Τα προς συζήτηση ερωτήματα ήταν τα εξής:

Θα επιτρέψουν να ανέβει στον θώκο και δεύτερος μερικώς μη ελεγχόμενος πρωθυπουργός;

Θα κάνει η Άννα [πλήρως ελεγχόμενη] την κίνηση; Με κίνδυνο να καεί πρόωρα;

Τα πράγματα έτσι δείχνουν αυτή τη στιγμή.

Η κίνηση της Άννας δείχνει ένα πράγμα: προσπάθεια να τεθεί ο Ευάγγελος στη γωνία.

Η συμφωνία Γιώργου-Άννας θα είναι η εξής: χάσω με ψηφίζεις, χάσεις σε ψηφίζω.

Ηθικόν δίδαγμα;

«Ευάγγελε, χάσαμε!«

ΥΓ. Η συνωμοσιολογία δεν ήταν ποτέ το φόρτε αυτού του ιστολογίου. Αλλά μ’ αυτά που βλέπουμε κι ακούμε αυτές τις ημέρες, είπαμε να ψαρέψουμε κι εμείς σε «θολά» νερά.

ΥΓ 2. “Ελεγχόμενοι” από ποιους; Θα ρωτήσει κάποιος. Ας το θέσουμε κομψά: Από τους CEO της “Πλανήτης Γη Α.Ε.“.

Σχετικά Ιστοσημειώματα:

Έφοδος στα Χειμερινά Ανάκτορα του Ζαππείου (ενισχυμένο)

♦ Ελλλάτε ρεεεεέ! Άννα Διαμαντοπούλλλου! Πλλλάκα με κάνετε;;;