Αρχική > Πολιτική > Και τώρα τα κεφάλια μέσα

Και τώρα τα κεφάλια μέσα

17/09/2007

Η, λέμε τώρα, δημοκρατία νίκησε!

Και η ΝουΔου νίκησε, εξασφαλίζοντας την αυτοδυναμία!

Και το ΚΚΕ νίκησε αυξάνοντας εντυπωσιακά τη δύναμή του! [Χρήστο χάσαμε! Έξι γυναίκες ήταν στο ψηφοδέλτιο, σταύρωσα τις τέσσερις μη επώνυμες, εκλέγονται οι δύο επώνυμες. Αυτά έχουν οι αγώνες… Στα γουναράδικα! Στα γουναράδικα!]

Και ο ΣΥΡΙΖΑ νίκησε αυξάνοντας επίσης εντυπωσιακά τα ποσοστά του. [Frankie, ξεκίνα το κλάμα! Η Λένα (sorry, Liana!) μας, η δική μας Λένα (ξανά-sorry Liana!) έμεινε εκτός! Τελικά, άλλο να είσαι επιτροπή σωτηρίας αθλητικού συλλόγου Κωνσταντινοπολιτών κι άλλο επιτροπή σωτηρίας του (νεο)οθωμανισμού.]

Κι ο ΛΑΟΣ νίκησε μπαίνοντας στη Βουλή [και βγάζοντας βουλευτές διάφορα ακροδεξιά φυντάνια…]

Για τη ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ τα λέει μια χαρά ο Εξαποδώ, στην αποτίμηση του των εκλογικών αποτελεσμάτων: «Καληνύχτα Πρόεδρε και να μην ξεχνάς το τίλιον…»

Οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ-ΠΡΑΣΙΝΟΙ ικανοποιημένοι επίσης. [«Έκτη πολιτική δύναμη, οι Οικολόγοι – Πράσινοι. Κέρδισαν το στοίχημα της εγγραφής στον πολιτικό χάρτη, έχασαν την προσδοκία της μεγάλης έκπληξης«, αναφέρει χαρακτηριστικά ο Πάνος Ζέρβας, υποψήφιος του συνδυασμού, στη δική του αποτίμηση των εκλογικών αποτελεσμάτων.]

Α! Έχασε κι ο ΓΑΠ. Έχασε και η «Νέα» του «Αλλαγή», έχασε και το «παλιό ΠΑΣΟΚ, έχασε και το «εκσυγχρονιστικό» ΠΑΣΟΚ. Τρεις ήττες στη συσκευασία της μιας! Not bad! Not bad! » [«Γιώργο, χάσαμε…» H γνωστή ατάκα του Αρσένη, κολλάει γάντι, μας λέει η Γητεύτρια].

[«Στον μεγάλο χαμένο επί του οποίου εορτάζουν όλοι οι κερδισμένοι… της χθεσινής βραδυάς!», ο Greg αφιερώνει ένα παιδικό (;) ποίημα του Ζαχαρία Παπαντωνίου. Το ποιος είναι ο μεγάλος χαμένος είναι το ερώτημα…]

Τρεις ερωτήσεις στον νικητή των εκλογών έθεσε ο σύντροφος [«Δαγκωτό ΚΚΕ] Αλλουφανμάρξιος και οι απαντήσεις που πήρε ήταν τουλάχιστον απροσδόκητες.]

Χιουμοριστικώ τω τρόπω [αλλά και πολύ σοβαρά] αναλύει τα αποτελέσματα ο Big Fat Opinion, που βλέπει παντού νικητές [πάντα αισιόδοξο αυτό το παιδί!].

Ο Cropper «μιλάει» για το πώς ψήφισε ο σοφός λαός μας, αν και την απάντηση την είχε δώσει ο Altan σε άλλο ιστοσημείωμα του Cropper: «Αψήφιστα!«]

Ο Cacofonix μάς μελαγχολεί με το συλλεκτικό του πρωτοσέλιδο.

Ο Μαύρο Φως στη νηφάλια αποτίμησή του μιλάει για εκλογική ήττα του ΠΑΣΟΚ και νίκη της Αριστεράς.

Ενώ ο (μονος) Κούκος απευθύνεται στους πικραμένους Πασόκους αγωνιστές [παρηγοριά στον ανύπαρκτο (;) άρρωστο…]

Και τώρα πώς θα οικοδομήσουμε τις γέφυρες προς τον σοσιαλισμό δίχως τους Τσοχατζοπουλαίους και τους Πρωτόπαππες και τους Τζουμάκες και τις γέφυρες φιλίας με τους γείτονες δίχως τις Μαριέττες και τους Μπίστηδες;

Αλλά στις, λέμε τώρα, δημοκρατίες δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Και τα κενά θα τα καλύψουν άλλοι φελλοί…

Το θέμα είναι εμείς τι κάνουμε…

Advertisements
Κατηγορίες:Πολιτική Ετικέτες:
  1. 17/09/2007 στο 17:40

    Ο προφανής χαμένος είναι η ρώγα του φυλλοροούντος Πασοκικού κόμματος.
    Άλλος ημι-φανής… διακομματικός, είναι τα παπαγαλάκια της παγκοσμιοποίησης (Γιαννάκου, Μπίστης, Γεωργιαδης της ΝΔ κλπ),

    Αφανής διαρκώς είναι ο ΕΛ.ΛΑ (Ελληνικός Λαός)

    Με αγωνιστικούς χαιρετισμούς ταβάριτς!

  2. 17/09/2007 στο 19:15

    με αλλα λογια ολοι ηταν νικητες εκτος απο τον Ελληνικο λαο,που παραμενει ενας ανορθοδοξος μαλακας…

  3. 17/09/2007 στο 19:29

    Αν και βαθύτατα δημοκράτης (ελπίζω) έχω απογοητευτεί.

    Δηλαδή, αν πέντε ηλίθιοι και δύο έξυπνοι κάνουν «δημοκρατία» και οι πέντε ηλίθιοι ψηφίσουν έναν αρχι-ηλίθιο, με σλόγκαν «κάτω η αριθμητική, το 2 και 1 ίσον 3 δεν ισχύει», θα… κάνουν και κυβέρνηση, οι πέντε ηλίθιοι, καταστέλοντας τους δύο… νορμάλ;

    Οπωσδήποτε μια δημοκρατία κρίνεται από το πως φέρεται στις μειοψηφίες της, γιατί αν πάρουμε την πλειοψηφία, θα γίνουμε στο τέλος φασίστες ή μισάνθρωποι ή ΚΑΙ τα δύο.

    Ο Ελληνικός λαός απέδειξε ΜΙΑ ακόμη φορά ότι είναι πολύ ηλίθιος (στην πλεοψηφία του). Καλά ξημερώματα (κάποια άγρια μέρα του 2010-1011, χωρίς… πετρέλαιο, που θα ειναι απλησίαστο σε τιμή).

    Γεια χαραντάν Χρηστάρα Μορφή.

  4. 17/09/2007 στο 23:44

    @ gregykapogeorge

    ΠΑΣΟΚ έχασε κατά κράτος και το κράτος.

    Προσωπική εκτίμηση; Ντεν έχουνε πάρει τίποτα χαμπάρι. Τα χάσουν και το επόμεναι εκλογαί, όποιο αρκηγό κι αν έκουν.

    «παπαγαλάκια της παγκοσμιοποίησης» πάνε κι έρχονται. Μανιάνα έχουμε Θάλεια Δραγώνα. Αν μας το επιτρέψει ο μετεκλογικός αγώνας. Ειδάλλως μεταύριο.

    See you at the furrier’s, ταβάριτς!

    @ πρεζα tv

    Γενικεύεις… Προφανώς είσαι από εκείνους που δεν έσπευσαν να πάρουν το τριχίλιαρο… Και από ό,τι σε κόβω, διαβάζοντάς σε, πληρώνεις και φόρους. Ο λαός [αφαίρεση] δεν είναι μαλάκας. Έχει τους ηγέτες και τα κόμματα που του αξίζουν. Με την καλή και την κακή έννοια του «αξίζουν». Εμείς μαλάκες, ναι. Λαός, όχι.

    @ omadeon

    Χαιρετώ σε Γεώργιε Στάθη!

    Εμ, γι’ αυτό το λόγο κι οι αρχαίοι Αθηναίοι εφηύραν τη δημοκρατία με κλήρωση. Κληρώνανε πέντε ηλίθιους και δυο έξυπνους κι όποιοι έβγαιναν. 5 προς 2 οι πιθανότητες, τότε. Σήμερα είναι σταθερά 5 προς 0. «Οτιδήποτε» προς μηδέν. Σικέ αγώνας.

    Ο λαός δεν είναι ηλίθιος. «Πιστεύει» στους ηγέτες του. Δεν θα τον αφήσουν χωρίς πετρέλαιο, λέει. Οι ηλίθιοι είναι ηλίθιοι. Κι εμείς μαλάκες…

  5. ΛΕΜΟΝΙΔΑΣ
    18/09/2007 στο 04:38

    ΤΟ ΘΕΤΙΚΟ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΦΑΝΗΚΕ ΠΩΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΠΛΕΟΝ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΕΙ ΤΟΝ ΦΑΥΛΟ ΚΥΚΛΟ ΤΟΥ ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΕΚΑΝΕ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ ΝΑ ΤΟΝ ΣΠΑΣΕΙ.ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΣΤΟΥΣ ΝΕΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΕΡΗΦΑΝΑ ΓΗΡΑΤΕΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΑΡΑΔΙΔΟΥΝ ΜΙΑ ΧΩΡΑ ΜΠΟΥΡΔΕΛΟ ΜΕ ΕΝΑΛΛΑΣΟΜΕΝΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΟ-ΝΤΑΒΑΤΖΟ-ΤΖΑΚΟ-ΚΕΦΑΛΑΙΟ-ΗΛΙΘΙΟ-ΚΡΑΤΙΑ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΡΟΥΣΦΕΤΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ.<>.ΑΣΧΕΤΟ ΤΟ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΘΑ ΑΣΕΛΓΟΥΝ ΠΑΝΩ ΤΟΥ ΣΤΟ ΠΑΙΔΙ ΤΟΥ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΤΗ ΠΑΤΡΙΔΑ ΤΟΥ ΜΙΑ ΖΩΗ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΤΟΥ ΤΗ ΖΩΗ ΚΟΛΑΣΗ.ΣΤΟ ΔΙΚΟΜΜΑΤΙΣΜΟ ΒΕΒΑΙΑ ΒΟΗΘΑΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΟΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟΙ ΔΡΟΜΟΙ(ΚΚΕ,ΣΥΡΙΖΑ,ΛΑΟΣ,) ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΤΟ ΓΚΡΕΜΟ.ΚΑΜΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΠΕΛΠΙΖΟΜΑΙ…ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΟ ΤΣΑΤΣΟ ΠΟΥΛΗΜΕΝΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΘΑ ΔΩ ΣΤΟ ΧΑΖΟΚΟΥΤΙ ΝΑ ΡΙΞΕΙ ΑΡΩΜΑ ΣΤΗ ΔΥΣΩΣΜΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΚΗΝΗΣ.

  6. 18/09/2007 στο 12:04

    @ ΛΕΜΟΝΙΔΑΣ

    Θα μου επιτρέψετε να αμφιβάλλω για το κατά πόσον ο κόσμος ή ο λαός ή οι μάζες [ή οποιαδήποτε άλλη αφαίρεση] άρχισε να συνειδητοποιεί τα κακά του δικομματισμού. Δεν είναι η πρώτη φορά που τα δύο μεγάλα κόμματα παίρνουν ένα ποσοστό γύρω στο 80%. Ο δικομματισμός στην Ελλάδα έχει τελείως διαφορετικές ρίζες από ό,τι στις ΗΠΑ ή σε άλλες χώρες της Ευρώπης, αφού συνδέεται άμεσα με το «δημόσιο», εννοώ τους διορισμούς στο δημόσιο. Ο «κόσμος» δεν είναι εγκλωβισμένος ιδεολογικά στα δύο κόμματα. Είναι εγκλωβισμένος «επαγγελματικά». Αυτό που εσείς λέτε ρουσφέτι. Τα υπόλοιπα δεν τον αφορούν.

    Όσο για τους νέους που στρέφονται στα μικρά κόμματα, δεν ξέρω αν αυτό σημαίνει κάτι. Μετά τις κινητοποιήσεις του χειμώνα ενάντια στα ιδιωτικά πανεπιστήμια, τα αποτελέσματα των φοιτητικών εκλογών δεν διέφεραν και πολύ από τα αποτελέσματα προηγούμενων χρόνων.

    Όσο για το ότι όλα τα κόμματα οδηγούν στον γκρεμό, αυτό δεν αποτελεί ίδιον των κομμάτων [αν και αυτό ισχύει] αλλά ίδιον της μορφής διακυβέρνησης που «έχουμε» επιλέξει. Η «αντιπροσωπευτική» ή «κοινοβουλευτική», λέμε τώρα, δημοκρατία σχεδιάστηκε από την αρχή με έναν και μοναδικό στόχο: τον λαό στη γωνία.

    Πού και πότε κι από ποιους σχεδιάστηκε; Μα από τους αμερικανούς-«επαναστάτες»-μεγαλοτσιφλικάδες όταν ξεφορτώθηκαν τους Άγγλους και έψαχναν τρόπους για να εξασφαλίσουν ότι κανένας λαός δεν θα ξεφορτωνόταν κι αυτούς τους ίδιους.

    Κάπου υπάρχει ένα εξαιρετικό βιβλίο για το πώς οργανώθηκαν τότε τα πράγματα, μόλις το βρω θα το ανεβάσω, για να φρεσκάρουμε όλοι μας τα… αγγλικά μας και τα, λέμε τώρα, δημοκρατικά τους «ιδεώδη».

  7. 19/09/2007 στο 08:35

    Όσο για το ότι όλα τα κόμματα οδηγούν στον γκρεμό, αυτό δεν αποτελεί ίδιον των κομμάτων [αν και αυτό ισχύει] αλλά ίδιον της μορφής διακυβέρνησης που “έχουμε” επιλέξει. Η “αντιπροσωπευτική” ή “κοινοβουλευτική”, λέμε τώρα, δημοκρατία σχεδιάστηκε από την αρχή με έναν και μοναδικό στόχο: τον λαό στη γωνία.

    Προφανέστατα έχεις δίκιο (για κάποιον που σκέπτεται και δεν ακολουθεί στερεότυπα).

    Η αντιπροσωπευτική δημοκρατία έφαγε πια τα ψωμιά της, για πολλούς λόγους.
    1) Ο ένας λόγος είναι ότι η σύγχρονη διακυβέρνηση είναι τόσο πολύπλοκη ώστε ο σημερινός πολιτικός ηγέτης βασίζεται σε εργασία και αποφάσεις άλλων (συμβούλων, επιτροπών, επιστημόνων, κ.ο.κ.) και το μόνο που κάνει είναι (1) να επιλέγει λύσεις που ουσιαστικά επινοούν ΚΑΙ υλοποιούν άλλοι, συνήθως συλλογικά και (2) να «ηγείται» σε επίπεδο μάρκετιγκ και (αυτο-)διαφήμισης (ή φούμαρα)!
    2) Ο δεύτερος λόγος είναι ότι ο συγκεντρωτισμός βλάπτει από πολλές απόψεις και δεν έχει ούτε την ευελιξία μιας «έξυπνης αποκέντρωσης» ούτε την (άμεση) δημοκρατικότητα αυτονομίας κοινοτήτων.
    3) Ο τρίτος λόγος είναι η γνωστή σε όλους μας διαφθορά, σήψη και δουλικότητα σε mega-συμφέροντα.
    4) Ο τέταρτος λόγος είναι η ατιμωρησία για κάθε είδους ψευτιά και ψεύτικη υπόσχεση προς το λαό. (Σχετικά με αυτό, διάβαζα σε αρχαίο κείμενο προ ημερών ότι στην αρχαία Αθήνα όσοι ηγέτες δεν τηρούσαν τις υποσχέσεις τους στο λαό ΤΙΜΩΡΟΥΝΤΑΝ σε εκείνη την Αμεση Δημοκρατία. Θα βρω το κείμενο αυτό και ίσως το κάνω ποστ).
    5) Ο πέμπτος λόγος είναι ότι υπάρχουν πολλοί άλλοι λόγοι που βαριέμαι να απαριθμήσω (και θα βαρεθείτε κι εσείς, αλλά…. ήθελα να υπάρχουν 5 λόγοι και όχι 4). 🙂

    Επομένως, προς τα ΠΟΥ οδεύουμε; Καλή ερώτηση, ΕΥΚΟΛΗ πλέον η απάντηση. οδεύουμε προς (τι άλλο?) την… καταστροφή, η οποία θα έχει τη μορφή Παγκόσμιας Κρίσης Πετρελαίου (Peakoil). Δείτε και σχετικό ποστ, που αφορά και την υπέρμετρη «πονηρή» έμφαση κυβερνήσεων σε καταστολή των ρύπων πετρελαίου, με ένα σμπάρο δυό τρυγόνια, το τερπνόν μετά του ωφελίμου, και… ο νοών νοείτο:
    http://omadeon.wordpress.com/2007/09/17/global-warming/
    (αυτό Χρήστο μου κάντο κι εσύ θέμα, που είσαι επαγγελματίας δημοσιογράφος, ΜΠΟΡΕΙΣ).

    Εν κατακλείδι, αν η ανθρωπότητα «δεν είναι ώριμη» για την άμεση αποκεντρωμένη δημοκρατία μιας μετα-βιομηχανικής εποχής (χωρίς πετρέλαιο ή με ελάχιστον), η τελευταία είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ έτοιμη για να υποχρεώσει την ανθρωπότητα να την υλοποιήσει έτσι κι αλλιώς (γιατί αλλιώς θα πεθάνουμ’όλοι).
    🙂
    Ναι, «γελάω», για να μην… γκρινιάξω άλλο, πρωί πρωί.
    Καλή σας μέρα και… άδραξε τη μέρα Χρήστο (seize the day, carpe diem)! 🙂

  8. 19/09/2007 στο 09:54

    Τελικά ο… χείμαρρος μπήκε στο αυλάκι:
    http://omadeon.wordpress.com/2007/09/19/telos/

  9. 19/09/2007 στο 13:36

    @ omadeon

    Γιώργο, η αρχαία δημοκρατία δεν ήταν «άμεση», απλά η σημερινή, λέμε τώρα, δημοκρατία είναι «έμμεση», δια αντιπροσώπων.

    Και τα λοιπά και τα λοιπά. Μπορούμε να βρούμε δεκάδες λόγους, για τους οποίους ο σημερινός κόσμος είναι μη-κυβερνήσιμος πια, κι ότι χρειάζονται άλλα πολιτικά συστήματα. Αλλά όλοι έχουν ανακαλύψει και πιπιλάνε την καραμέλα «η [έμμεση] δημοκρατία δεν είναι τέλεια, αλλά είναι το καλύτερο σύστημα» και άλλα τέτοια.

    Με το peakoil έχω ήδη ασχοληθεί σε παλιότερο άρθρο μου πριν από 4 χρόνια [το πρώτο σχετικό που δημοσιεύτηκε στην Ελλάδα]: http://www.geocities.com/xmorfos/blackout.htm

    Για να πω την πάσα αλήθεια, σήμερα μου φαίνεται και ολίγον τι μπαρουφοειδής η όλη ιστορία, αν και θα δείξει.

    Πάντως η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι ένα σοβαρό πρόβλημα. Αλλά ποιος συζητάει για αποανάπτυξη κι όλα όσα αυτή συνεπάγεται;

    Η ανθρωπότητα πάντα ήταν ΑΠΟΛΥΤΩΣ έτοιμη. Το πρόβλημα είναι ότι σπάνια το ήξερε, κι ακόμα σπανιότερα έκανε κάτι… 😀

    Καλημέρα!

  1. 17/09/2007 στο 19:08
  2. 05/02/2008 στο 20:33
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.
Αρέσει σε %d bloggers: