Αρχική > Οικονομία > Οι «agwgoi» του αίματος είναι πάντα εδώ …

Οι «agwgoi» του αίματος είναι πάντα εδώ …

21/11/2007

agwgoi.jpg


Ποιος διαβάζει πια τα χρωματιστά οικονομικά φύλλα; Ελάχιστοι, είναι η απάντηση και οι λόγοι μύριοι όσοι. Στη χθεσινή Οικονομική Καθημερινή λοιπόν, της 20/11/07, υπήρξε μια είδηση «αθώα» περί εγκαινίων ενός «καλού» αγωγού. Την Κυριακή οι Καραμανλής, Ερντογάν και ο Πρόεδρος του Αζερμπαϊτζάν μετά υπηρεσιακών παραγόντων προχώρησαν στα επίσημα εγκαίνια του αγωγού ΠΑΡΟΝΤΟΣ του υπουργού Ενέργειας των ΗΠΑ Σάμιουελ Mπόντμαν και ΑΠΟΥΣΗΣ της ΕΕ η οποία χρηματοδότησε το έργο!!!

Ο καλός αυτός υπουργός παρέδωσε και επισήμως διάφορα μαθήματα περί αγωγών, καλοί αγωγοί είναι αυτοί που ΔΕΝ μεταφέρουν Ρωσικό αέριο και πετρέλαιο, παρέδωσε δε ιδιαίτερα μαθήματα σε επιλεγμένους δημοσιογράφους επί του θέματος, σύμφωνα με το ρεπορτάζ. Επεσκέφθη την Δευτέρα και το Υπουργείο Ανάπτυξης για μια πιο εκτεταμένη ανάλυση!!!

Την επομένη ακριβώς ο Ρώσος Πρέσβης έσπευσε στο αυτό Υπουργείο 😉

Όλως τυχαίως ο Καραμανλής δεν προσφώνησε τον Αμερικανό Υπουργό κατά την ομιλία του, ακόμη δε, ούτε καν τον χαιρέτησε, λέτε να μην τον είδε;;;

Αυτά που λέγαμε το Καλοκαίρι με τις φωτιές έρχονται στην επιφάνεια, πολύ πιο έντονα τώρα … συνθλιβόμαστε από γίγαντες … να δούμε τι θα μας κοστίσει αυτή τη φορά.

Δεν θα αργήσουμε να δούμε τον Γιωργάκη νέο πρωθυπουργό, όλως τυχαία κάποιες στραβές θα τύχουν, από κάποια στελέχη της Κυβέρνησης, εξάλλου δεν θέλει και πολύ να πέσει μια αδύναμη-ασυντόνιστη-ανίκανη κατάσταση … αρκεί ένα Φοουυύ και τα ΜΜΕ. Θα το πετύχουν όμως ;;;

το λινκάκι της Καθημερινής ΕΔΩ

και εδώ ο χάρτης των καλών – κακών αγωγών

Advertisements
Κατηγορίες:Οικονομία
  1. frankiethecat
    21/11/2007 στο 18:55

    Οι στραβές θάναι τόσο τυχαίες όσο φαντάζεστε 😉 , είναι ατζαμήδες τα στελέχη εν γένει …

    Πώς την λένε την Αμερικάνα που μάζευε πράκτορες την δεκαετία του 90;; αυτή, θα σας πεί για το τυχαίο στη ζωή 🙂

  2. 21/11/2007 στο 19:38

    Πλέιμ. Βάλερι Πλέιμ.

    Διάφορα εδώ: http://gimanis.wordpress.com/2007/11/03/iii/

  3. 21/11/2007 στο 20:58

    Γάτοι οι Αμερικάνοι. Φτάσανε το πετρέλαιο στα 100 δολάρια από 30 που είχε πριν το Ιράκ. Για να μη φωνάζουν οι Ευρωπαίοι ρίξανε το δολάριο κατά 40%. Μένουν δηλ. ακόμη 30 δολάρια διαφορά από πριν τον πόλεμο του Ιρακ. (100-40=60-30=30)Αυτά είναι η συμμαχική συμμετοχή στον πόλεμο. Τώρα που βλέπουν ότι μπορεί οι Ρώσοι να χαλάσουν τη σούπα και ότι κονομάνε από τις τιμές πετρελαίου λένε μην αγοράζετε από τους Ρώσους.

  4. zalmoxis
    21/11/2007 στο 22:32

    1. «Ελληνική Διπλωματία Αγωγών»: ανέκδοτο, αφού ουδέποτε βασιζόταν σε μακροχρόνιες στρατηγικές, αλλά μόνο σε συγκυριακά οφέλη, κοινώς «διπλωματικές αρπαχτές». Άλλοτε με κέρδη σημαντικά ή ασήμαντα, άλλοτε με ζημίες.
    Ας πάρουμε για παράδειγμα τον αγωγό Μπακού – Τσεϊχάν: όταν οι κρατικοδίαιτοι ανώτεροι υπάλληλοι αναρωτιούνταν «τι μας ενδιαφέρει;», ένας «βρώμικος» (με την καλή έννοια) εγκέφαλος σκέφθηκε τους S-300. Όταν λοιπόν οι ΗΠΑ και η Δύση τους είδαν ως ενδεχόμενη (έστω και με πιθανόητες της τάξης του 0,001%, ποτέ δεν ξέρεις…) απειλή για τον αγωγό, η Κύπρος εντάχθηκε στην Ε.Ε. (παρότι στις Βρυξέλλες το θεωρούσαν τότε ανέκδοτο, κυρίως λόγω της κατοχής της «ΤΔΒΚ») αφού πρώτα οι S-300 αποθηκεύθηκαν (ορθότερα, καταχωνιάστηκαν) στην Κρήτη, απ όπου το βεληνεκές τους δεν απειλεί (όσο θα απειλούσε από την Κύπρο).

    2. Βλέποντας τον αγωγό με το μαύρο χρώμα καταλαβαίνουμε γιατί ο Ερνογάν «κουμπάριασε» και με τον Καραμανλή και με τον Μπερλουσκόνι (τί μαθαίναμε στο σχολείο στο μάθημα της γεωμετρίας περί της… «ευθείας οδού;).

    3. Το νταβαντούρι με το πετρέλαιο έχει κατά πάσα πιθανότητα ημερομηνία λήξης, το 2008. Στις 5 Νοεμβρίου, οι ΗΠΑ -και η ανθρωπότητα ολόκληρη- θα απαλλαγούν πιθανότατα από τη μαφία των ενωμένων καρτέλ ηρωίνης – πετρελαίων που κατοικεί από τις 20 Ιανουαρίου 2001 (ορκωμοσία G.W.B. και της κλικας των «τεξανών») στον Λευκό Οίκο (αυτό δεν εί άλλοθι για τους Δημοκρατικούς…), ενώ προηγούμένως θα έχει τελειώσει και το «παιχνίδι» των ολυμπιακών αγώνων του Πεκίνου εξαιτίας ΚΑΙ του οποίο ανεβαίνει το πετρέλαιο (αρπαχτή σε βάρος της Κίνας με τους διψήφιους ρυθμούς ανάπτυξης).

    4. Η διατήρηση της επίπλαστης ευημερίας των ΗΠΑ (σε απλά ελληνικά της «αμερικανικής φούσκας») θα αναζητηθεί με άλλες διεξόδους ακόμη και εάν επανεκλεγούν οι ρεπουμπλικανοί, πιθανότατα με νέα πολεμικά μέτωπα.

    5. Ποιός πόλεμος με τους Ρώσους; Θυμάται κανείς όταν πριν 10 χρόνια την εποχή Κιριένκο πήγε να καταρρεύσει η ρωσική οικονομία για ανάλογες αιτίες, οι ΗΠΑ έβαλαν πλάτη;

  5. frankiethecat
    22/11/2007 στο 02:48

    @ Ggimanis

    ναι αυτή η αιθέρια ύπαρξη, όπου στο λογοκριμένο βιβλίο της, φωτογραφίζει εμμέσως καταστάσεις για τους γνώστες των δεξιώσεων κλπ … ερώτημα, περιλαμβάνονται και φιλόσοφοι επισκέπτες Πανεπιστημίων των ΗΠΑ, οι οποίοι γύρισαν λίαν εντυπωσιασμένοι ελαφρώς τότε και βαρέως τώρα μεταλλαγμένοι ;;;

    @ Εξάκτινος
    αν δεν κάνω λάθος και δεν κάνω λάθος 😉 ,το πετρέλαιο είχε αρχές του 1999 με τέλη 98 αγγίξει και τα 10 δολλάρια !!! το ευρώ στα μέσα του 2000 ήταν στα 0.82 δολλάρια με αρχικη τιμή διαπραγμάτευσης της ισοτιμίας περίπου το 1.15 δολλάρια αυτά απο πλευράς αριθμών με μια σημαντική διαφορά, το δολλάριο έχει χάσει μεγάλο ποσοστό απο την αγοραστική του δύναμη τα τελευταία 15 χρόνια. Η λογική σου είναι απλουστευτική πάντως,διότι στη συνάρτηση δεν συμπεριλαμβάνεις πλείστους όσους παράγοντες. Το βασικό απιχνίδι γίνεται στην ισοτιμία του δολλαρίου αλλά για άλλους λόγους … παρατήρηση είμαστε κοντά στο τέλος της κούρσας του πετρελαίου και πολλών άλλων commodities πλήν βεβαίως του χρυσού !!! Ελπίζω να μεταφράσω ένα ωραίο άρθρο περί δολλαρίου αυτό το τριήμερο, η Ζήκου στην Καθημερινή είναι πολύ συχνά εύστοχη … είναι μία καλή πηγή αναφοράς και πληροφόρησης με καλά Ελληνικά και απολύτως κατανοητή

    @ Zalmoxis
    1. τα υπό κατοχήν κρατίδια έχουν επίσημε πολιτική την μη πολιτική, τουτέστιν για όλα φταίει ο μακαρίτης καθηγητής Γιωργάκης μαζί με τον Γόντικα που τους έβαλαν τους κυβερνήτες μας σε τέτοιους μπελάδες, τώρα γιατί ο Καραμανλής κινείται έτσι ακόμη δεν είναι φανερό .. ανάλογα με την εξέλιξη θα δείξει το πράγμα. Περίεργο είναι ότι ένας μαλθακός άνθρωπος σαν τον Καραμανλή, επί του θέματος είναι αρκετά επίμονος, ενώ σε επίπεδο κυβέρνησης έχει επιτρέψει σε διάφορους προσωπικές πολιτικές οι οποίες στο τέλος τέλος προκαλούν ισχυρούς τριγμούς στο σχήμα που προίσταται. Στα περί Κύπρου , ο Φερχόϊγκεν το είπε καθαρά μας κοροιδεύσατε … διότι είχαμε συμφωνήσει στο ΝΑΙ και είπαμε ΟΧΙ, η π@@στιά εγκρίνεται επιτέλους μαθαίνουμε απο τους δασκάλους μας :-), S-300 κλπ αστείες ιστορίες όταν οι Άγγλοι ελέγχουν έδαφος και όχι μόνο…
    2. οι καραμπόλες έχουν την χάρη όμως 😉
    3. Αισιόδοξος περί του νέου προέδρου σας βρίσκω, καθότι η γεωπολιτική επηρεάζει την τιμή του λαδιού, άσε που μπορεί να χάσουν και κανά Πακιστάαν και εκεί το έργο έχει και πυρηνικά και Ινδία δίπλα και Αφγανιστάν μη ελεγχόμενο … αποτέλεσμα βγήκε ο Μπούσης σήμερα και έλεγε καλά λόγια για τον Μουσάραφ. Οι Ολυμπιακοί του Πεκίνου είναι μικρό μέγεθος σε σχέση με το όλο έργο, άσε που ήδη όλα είναι τελειωμένοι … βάφουν τώρα,τον άλλο μήνα θα βάλουνε γκαζόν 😉
    4. Η φούσκα στα ακίνητα έσπασε σις ΗΠΑ ήδη , το χρηματιστήριο στη Κίνα ξεκινά οσονούπω εκεί σε θέλω … κατά τα λοιπά ανέμενε μετάφραση …
    5. Στηρίζω Κιριένκο γιαί στηρίζω το σύστημα των ολιγαρχών που εξαφάνισε ο Πούτιν, τι είναι Πούτιν;; ότι ήταν πάντα 🙂 δες κείμενα στο λινκάκι και τις απόψεις μας ,
    θεαμαπάτες – Σοβιετία

    αυτά και ευχαριστούμε όλους

  6. εργδημεργ
    22/11/2007 στο 08:59

    «…οι ΗΠΑ -και η ανθρωπότητα ολόκληρη- θα απαλλαγούν πιθανότατα από τη μαφία των ενωμένων καρτέλ ηρωίνης – πετρελαίων που κατοικεί από τις 20 Ιανουαρίου 2001 (ορκωμοσία G.W.B. και της κλικας των “τεξανών”) στον Λευκό Οίκο…»

    Τί γράφετε, αγαπητε! Οποία αισιοδοξία!

    Απλα θ’ αλλάξουν τα πρόσωπα. Η «κομπανία» θα παραμείνει απολύτως η ίδια με απολύτως ίδιους στόχους και απολύτως ίδιες μεθοδεύσεις. (Ο «ντέμοκρατ» σαξοφωνίστας δεν ρήμαξε την Γιουγκοσλαβία; Ποια η διαφορα με το Ιρακ που το ρήμαξε ο αρχιβλάξ; ) Το μοναστήρι νά ‘ν’ καλα, που λένε, κι απο καλόγερους άλλο τίποτε.

    Υγ: Έκαστος άνθρωπος με την μονομανίαν του (που έγραφε ο «ανώνυμος» στο: «Η στρατιωτικη ζωη εν Ελλάδι»). Η ιδικη μου είναι να δω την Κοντολίζα να πρωταγωνιστει σε τσόντα! (Και δη όσο είναι ακόμη καιρος. Μετα θα μπαγιατέψει.) Έχω ελπίδα, γιατρε μου;

  7. zalmoxis
    22/11/2007 στο 13:32

    Ακριβώς επειδή ήμουν 100% βέβαιος ότι η αναφορά στους ρεπουμπλικανούς θα εκλαμβάνετο ως αισιοδοξία για τους…»καλούς» (!) Δημοκρατικούς προσέθεσα, όχι τυχαία: «…(αυτό δεν είναι άλλοθι για τους Δημοκρατικούς…)» χωρίς άλλα περιττά σχόλια για το αυτονόητο! Εννοείται ότι αλτσχάϊμερ δεν μας έχει πιάσει ακόμη («Γιουγκοσλαβικό»). Τέλος πάντων…
    Τα πράγματα έχουν πάνω κάτω όπως και σε κάθε άλλη χώρα με τα κόμματα και τη διαπλοκή τους με επιχειρηματικά συμφέροντα. Άλλα διαπλεκόμενα καρτέλ «έπαιξαν μπάλα» επί Κλίντον άλλα επί Μπους. «Δίκαια (…) πράγματα»! Όχι για κανένα άλλο λόγο, αλλά γιατί είναι θέμα ποιες εταιρίες έχουν καλό «Lobbying» στα «think tanks», στον προθάλαμο των 2 κομμάτων, στη χρηματοδότηση , κ.λπ. Είναι έξω από κάθε λογική της οικονομίας να πιστεύει κανείς πως ΟΛΟΙ οι κλάδοι μιας οικονομίας μπορούν να παίζουν μπάλα υπό την ίδια κυβέρνηση. Θα οδηγηθούμε σε λάθος συμπεράσματα τα οποία εν τέλει θα υπερεκτιμούν τις δυνατότητες «ανάπτυξης» μιας οικονομίας – ΦΟΥΣΚΑΣ! Αυτός είναι και ο κίνδυνος κάθε φούσκας για τους διαχειριστές της: ότι δεν μπορείς να έχεις και την πίτα (της ανάπτυξης) ολόκληρη και τον σκύλο (όλους τους επιχειρηματίες) χορτάτο, αλλιώς θα κράταγα χρόνια το παραμύθι.
    Για την ιστορία, επ[ειδή βλπεπω ενστάσεις γιαμ την ισχύ του καρτέλ ηρωίνης, να θυμήσω πως όταν ο Νίξον «έκαιγε» τις φυτείες χασίς δεξιά κι αριστερά στον κόσμο, το έκανε κατ’ εντολή του καρτέλ ηρωίνης! Όσο για τις σχέσεις της οικογένειας Μπους με αυτό και τη διααπλοκή του τελευταίου με τους πετρελιάδες, τα έχουν πει πιο νωρίς οι ίδιοι οι αμερικανοί, οπότε τι να λέμε τώρα. Αν παρακολουήσουμε δε και το τί παίζει στο Αφγανιστάν τώρα που χωρίς τους Ταλιμπάν η παραγωγή και διάθεση ηρωίνης πήγε στα ύψη (προς λύπη των καρτέλ σε Μυανμάρ και ολόγυρα) τότε ή θα κάνουε λόγο γι σενάρια συνομοσιωλογίας ή θα δεχτούμε ότι η ελέυθερη αγορά είναι μόνο ακριβά κοστούμια και εισηγμένα χαρτιά στη wall street.

    Ο Μπούσης έλεγε καλά λόγια για το Μουσάραφ διότι δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά αν δεν θέλει να χασει και τα τελευταία προπύργια ελέγχου. Είναι ο μόνος σύνδεσμος μεταξύ του βαθέως κράτους του στρατού που κυβερνά επί δεκαετίες, των ισλαμιστών και των μεντρεσάδων τους και των πολιτικών ως (τσαμπουκάς έστω) «συνομιλητής» με Μπούτο κ.λπ. Στο παρελθόν έλεγχαν το παιιχνδι στο μέγιστο βαθμό μόνο επίΖία Ουλ Χακ. Όταν στα πάνω τους ήταν πρόεδροι που έπαιζαν μόνο σε ένα ή 2 από τα 3 ταμπλώ, οι ΗΠΑ βρίσκονταν σριμωγμένες και οι ίδιοι είδαμε τι τύχη είχαν (π.χ. ο Ζουλφικάρ Αλη Μπούτο που κραμάστηκε στη Λαχώρη, κ.λπ.).

  8. Tuluba
    22/11/2007 στο 14:14

    @ Zalmoxis

    Τα «επιχειρηματικά (και άλλα) συμφέροντα» (sic) από αρχαιοτάτων χρόνων διμιουργούσαν δύο πόλους (ασπρο – μαυρο ,καλό – κάκο ,δημοκρατικοί – ρεπουμπλικάνοι) που στην ουσία δεν έχουν λόγο ύπαρξης.
    Βλέπουμε τα πράγματα δυιστικά,σφάλουμε.
    Τα ίδια συμφέροντα αλλάζουν «μαριονέτες» για να μην βαριέται το φυλοθεάμων κοινό.

    Να’στε καλά
    Tuluba

  9. frankiethecat
    22/11/2007 στο 14:50

    @ εργδημεργ

    Mίλησα με την Κοντολίζα, μου εξομολογήθηκε ότι αναζητά έναν Εργοδηγό; Εργολάβο;; (δεν ακουγόταν και καλά) για να πραγματώσει την φαντασιωσή της, θέλει να γίνει η μελαμψή Τσιτσιολίνα. Οπότε φίλε
    εργδημεργ όταν είσαι έτοιμος θα σου δώσω το τηλέφωνο της για τα περαιτέρω 😉
    Μεσιτικά δεν παίρνουμε, μόνο κανόνισε για αποκλειστικότητα φωτό και συνεντεύξεων μη και γίνουμε διάσημοι.
    Ο μεριμνών Γάτος

    @ Zalmoxis
    τωρα μιλάς πιο καθαρά, το φαινόμενο περιοδικότητας στην οικονομία και στις εξυπηρετήσεις ισχύει σαφώς. Είναι το αλατοπίπερο της Δημοκρατίας, χθές βράδυ η ΕΤ3 την ώρα του ποδοσφαίρου είχε μια ωραία συζήτηση περι Δημοκρατίας ..κρίμα που δεν υπάρχουν σε γραπτο κείμενο τα λεχθέντα.
    Διευθύνων ο Σαββίδης και συμμετέχοντες οι Κοντογιώργης, Μακρηδημήτρης και Μαντζαρίδης, μικρά διαμάντια θα το έλεγα στην ελληνική τηλεόραση.

  10. frankiethecat
    22/11/2007 στο 14:53

    @ Tuluba

    άψογος, σχεδόν συγγράφετε αντ’εμού 🙂

  11. zalmoxis
    22/11/2007 στο 14:57

    @ Tuluba,

    Το θέμα δεν είναι οι 2 ή οι 3 πόλοι ούτε ο δογματικός δυαδισμός των χαχόλων το οποίο ορθώς κατακρίνεις. Σαφώς και δεν είναι Βαρδινογιάννης – Κόκκαλης, Δασκαλόπουλος – Φιλίππου, Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός. Το θέμα όμως είναι πως το πραγματικά χοντρό παιχνίδι, όπως στην προκειμένη περίπτωση με τους αγωγούς δε βρίσκει εξ ορισμού … «ενωμένο» και… «αρραγές» το «μέτωπο» των μεγάλων συμφερόντων. Το ότι είναι πολυεθνικές και «επιχειρηματικά και συμφέροντα» δεν αναιρεί τις διαμάχες ανάμεσά τους. Πόσο μάλλον όταν πρόκειται για «agwgous του αίματος» όπως λέει και το θέμα που σχολιάζουμε και στο οποίο μπλέκουν κυβερνήσεις, κολοσσοί, τρισεκατμμύρια δολάρια, Μεσανατολικό, «παπάδες»… και όχι για το αν η ΑΓΝΟ και η ΔΕΛΤΑ θα «μοιραστούν» τους παραγωγούς Κατερίνης και Λάρισας ή τα ψυγεία στα περίπτερα της Καλαμαριάς.
    Υπάρχουν κανόνες διαλεκτικής στο παγκοσμιοοποιημένο παιχνίδι , αλλιώς το σύστημα θα είχε ΗΔΗ καταρρεύσει έστω και ως εξαίρεση στον κανόνα των στημένων ματς.
    Αυτά και συγνώμη για την κατάχρηση χώρου!

  12. Tuluba
    22/11/2007 στο 16:22

    @ frankiethecat

    Το «αντ’εμού» θα ήταν υπερβολικό να το δεχθώ.Ευχαριστώ,είναι απλά απόψεις και όπως είπε και ο κ.Καλαχαν «…όλοι έχουν από μία….» 🙂

    @ zalmoxis

    Ίσα,Ίσα πιστέυω οτι ακόμα και το παιχνίδι των «agogwn» είναι στυμένο, είμαι συνωμοσιολόγος τι να κάνομε…
    Στην πραγμάτικότητα δεν υπάρχουν διαμάχες ,οι ίδιοι ποντάρουν στο μαύρο και στο κόκκινο,μπορεί να χάσουν το κόκκινο αλλά κερδίζουν 1χ37 το μαυρο.
    Όπως το 1815 όταν ο Nathan Rothshild χρηματοδοτούσε την Αγγλία και τον στρατό του Wellington και ο Jacob Rothshild το Napoleon, και τότε από «μακριά» δύο ήταν τα «επιχειρηματικά συμφέροντα».

    Για την «ελεγχόμενη κατάρευση» σε ένα άλλο post. 🙂

    να’στε καλά

    Tuluba

  13. provokatoras
    22/11/2007 στο 18:08

    @τθλθβα,

    Nathan Rothshild, έ; Πολύ εύστοχο το παράδειγμα! Αν και εγώ θα θυμόμουν κάποιον Έλληνα πού βοηθούσε ταυτόχρονα Ιράν και Ιράκ πουλώντας όπλα (ονόματα δε λέμε, υπολήψεις δε θίγουμε) ή τον επίσης ελληνικής καταγωγής Κατσάρωφ (τον οποίο οι παλαιότεροι λάτρεις των κόμικς και του Τεν Τεν θα τον θυμούνται ως… Παζάρωφ)!

    Ενδιαφέρουσα η άποψη για στημένα παιχνίδια αγωγών… Προσωπικά πάντως διαφωνώ με την «πλεονεξία» λ.χ. της αριστεράς να επιφυλάσσει -παγκοσμίως- για τον εαυτό της την πολυτέλεια της κατακερματισμένης άποψης, από την ευρωαποδοχή (κάτι σαν το αντίθετο του ευρωσκεπτικισμού) μέχρι πιο επαναστατικές προτάσεις, πολυτέλεια που φτάνει ιστορικά μέχρι και σε ενδοπαρατακξιακούς εμφυλίους και φτάσιμο «στα μαχαίρια» (κυριολεκτικά και μεταφορικά). Και στον αντίποδα η «άλλη μεριά» να εμφανίζεται ενωμένη, en block και με «cοοl» αντίληψη του ιστορικού της ρόλου. Λυπάμαι, δεν τους έχω και σε τόση υπόληψη…. Μου φαίνεται κάπως αντιδιαλεκτικό. Αν σε κάτι έχουν δίκιο οι θεωρητικοί του αστικού κράτους, αυτή είναι -ΙΣΩΣ- η θεωρία περί της διαλεκτικής του καπιταλισμού να γίνεται μέσα στους κολπους του «Ο» χαμός και αυτός «Ο» χαμός να αναπαράγει ανά τακτά διασήματα συνθέσεις. Δεν πιστεύω πως στα Δ.Σ. των πολυεθνικών, στην Παγκόσμια Τράπεζα, στη Μπίλντεμπεργκ, στο ΔΝΤ, στη Wall Sreet, στο golf club, όλα είναι μέλι γάλα. Βγαίνουν μάτια και μόνο εμπρός στον κοινό σκοπό (τη συνείδηση της προάσπισης της τάξης τους και της θέσης τους ως επικυρίαρχων, αν και όχι πάντα, αν λάβουμε υπόψη πλείστα όσα παραδείγματα, όπως π.χ. το «παράπονο» του Τσαγκ Κάϊ Σεκ για την «εγκατάλειψή» του από τη Δ’υση, κ. λπ. κ.λπ.).

  14. εργδημεργ
    23/11/2007 στο 11:12

    ελληνικής καταγωγής Κατσάρωφ

    Το σωστο είναι «Ζαχάρωφ» (σέρ Μπάζιλ)… όπως θα λέγαμε και …»Ζαχαριάδης»!

    Για ελληνικης καταγωγης, το συζητάμε. Πέρα απο την προφανη συνωνυμία με τον γνωστο εβραίο αντικαθεστωτικο (επι ΕΣΣΔ), είναι πολλα τα σκοτεινα σημεία στη βιογραφία του.

    Πχ: Μπορει ένας απλος «τουλουμπατζης» (αντλιωρός) της Πυροσβεστικης στην Κωνσταντινούπολη να έρχεται στην Ελλάδα και να συνομιλει ως ίσος προς ίσον με τον τότε πρωθυπουργο (του «κράτους των Αθηνων») Σκουλούδη; (Ήτοι: ποιος «βενιζελικος» Ζαχάρωφ και τρίχες κατσαρες που γράφουν μερικοι απερίσκεπτοι ιστορικοι!) Ούτε κάν η πιθανότατη ελευθεροτεκτονικη ιδιότητα και των δύο δεν δικαιολογει κάτι τέτοιο!

    Η όλη φάση θυμίζει τον Σόρος, που (υποτίθεται ότι) ξεκίνησε απο σερβιτόρος και πλούτισε! (Τότε να πάω κι εγω γκαρσόνι, να μαζέψω φιλοδωρήματα, μπας και χαράξω μια μέρα την πολιτικη των Βαλκανικων κρατων!)

  15. 23/11/2007 στο 21:20

    Γιά τον ρώσικο αγωγό έχει γίνει ολόκληρη φασαρία απο κάποιους στην αλεξανδρούπολη που ξεσήκωσαν το σύμπαν για το περιβάλλον στην περιοχή.
    Τώρα δεν ακούγεται κιχ για τον αμερικάνικο αγωγό.
    Ομως εδω έχουμε βρεί μια σειρά απο χάρτες για όλους τους ανα τον κοσμο ενεργειακούς αγωγούς και μιά ανάλυση σχετική με τα ενεργειακά θέματα.
    http://underinformation.wordpress.com/2007/10/19/energeia/

  16. 23/11/2007 στο 21:28

    ακόμη μιά πρόσφατη κίνηση στην σκακιέρα.
    η ρωσία και η ιταλία υπόγραψαν την συμφωνία για το αέριο.
    http://english.pravda.ru/business/finance/23-11-2007/101519-natural_gas_deal-0

  17. 24/11/2007 στο 09:48

    Καταπληκτική η συζήτησή σας. Και πολύ διαφωτιστική σε μένα που είμαι πολύ πίσω στα γεωπολιτικά.

    Πάντως οι αγωγοί (πετρελαίου, φυσικού αερίου) είναι – νομίζω – κάτι παραπάνω από τους αξιωματικούς στο σκάκι… και ειδικά για την «καθ’ ημάς Ανατολή»..

    Τ%ο ερώτημα που τίθεται είναι πως μπορούν να παίξουν τα ά «άλογα» της εναλλακτικής ενέργεις. Πως θα μπορούσαμε να απαντήσουμε;

  18. 24/11/2007 στο 10:29

    Η εναλλακτική ενέργεια και η οικονομική της βιωσιμότητα εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Προς το παρόν συγκρινόμενη με το πετρέλαιο δεν είναι βιώσιμη.

  19. Tuluba
    24/11/2007 στο 10:43

    Καλημέρα σε όλους,

    @manitaritoubounou

    Οι μορφές εναλλακτικής ενέργειας υπάρχουν και είναι στα συρτάρια (sic) των εταιριών πετρελαίου.Θα βγούν για χρήση όταν θα το κρίνουν αυτές , πάντα σύμφωνα με τα συμφέροντα τους.

    Ατομίκά το μόνο που μπορείς να κάνεις (αν μπορείς), να πάρεις κανα υβριδικό αυτοκίνητο και να φτιάξεις κανα σπίτι με γνώμονα το γύρο περιβάλλον του και την εξοικονόμιση ενέργειας (ανεμογεννήτριες,συλλέκτες,μπαταρίες κλπ). Και αυτό το τελευταίο έως ότου το επιτρέπει το κράτος μας.(στην υπαπάρα, σε κάποιες πολητίες, απαγορέυεται να παραγεις ενέργεια για ατομική χρήση)

    να’στε καλά 🙂
    Tuluba

  20. 24/11/2007 στο 15:27

    Διαβάστε σήμερα στην “Καθημερινή”…

    …το (αναδημοσιευμένο από τη Radikal) άρθρο του VAHIT TURSUN για τους ελληνόφωνους της Τουρκίας

    Έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον!!!

  21. 24/11/2007 στο 15:36

    Το link του άρθρου της καθημερινής.
    Κλίκ

    Δε λέει και τίποτε καινούριο κατά τη γνώμη μου.

  22. frankiethecat
    25/11/2007 στο 21:23

    Παίδαι , Τσούπραι 😉 αβε … απόλαυσα 48ωρο εκτός δικτύου αλλά σας βρίσκω δυναμικούς στην κοινή μας νεύρωση της Σωτηρίας 🙂 να’στε καλά όλοι σας.

    @ underinformation
    ευχαριστούμε , νάναι καλά οι αγωγοί μας συνδέουν και μας ανακατατάσσουν …
    @ manitaritoubounou
    γράφεις «πως μπορούν να παίξουν τα ά “άλογα” της εναλλακτικής ενέργεις. Πως θα μπορούσαμε να απαντήσουμε; » το λες και μόνο σου … α «άλογα» … τουτέστιν η μαρκετική άποψη του σύμπαντος σήμερα αποκαλείται εναλλακτική ενέργεια για να συνεχίσουμε με παλμό και δυναμισμό τον αυτό τρόπο ύπαρξης και φέρεσθαι … θρίχαι κατσαραί
    αναμένω απο την αγορά το τρόπο καθαρισμού των θαλασσών α και κανά διατροφικό έργο περί ιχθυοκαλλιεργειών … δεν ύπαρχει ελπίς καθότι κοστολογείται και δεν επιτρέπεται, εκ του Ταμείου Των Σοφών

    @ Εξάκτινος

    ορθός, αν και σε στάση λωτού συγγράφετε τα σχολιά σας 😉

    @ Tuluba

    πιθανόν στα συρτάρια να υπάρχουν πιο προχωρημένα πράγματα, αλλά αίφνης ο Πλανήτης να καθαρίσει μην αναμένωμεν … πρέπει να έχουμε πάντα κάτι να ασχολιόμαστε … και όχι μόνο. Φυσικά κάποα στιγμή θα έρθει ένας Παράδεισος να μας συναντήσει, καλό είναι να κοιτάμε και τα δοντάκια του.

    @ Πόντος και Αριστερά
    ευχαριστούμε … αλήθεια έχει κάνει κάποια οικονομετρική μελέτη σε σχέση με τους αλλοξοπιστήσαντες στη πορεία αυτών των αιώνων ;; κάτι λίγα έχω δεί απο στοιχεία του Πατριαρχείου αλλά μου φάνηκαν ψυχία τα νούμερα σε σχέση με ότι πιθανολογώ … αν ξέρεις κάτι αναμένουμε …

  23. Tuluba
    26/11/2007 στο 10:55

    καλημέρα σε όλους ,

    @frankiethecat

    correct.
    Το ότι οι «σοφοί» ετοιμάζουν κόλαση για εμάς είναι δεδομένο , το αμπαλάζ βέβαια θα πρέπει να είναι «παδαδεισένιο».

    να’στε καλά,
    Tuluba

  24. 27/11/2007 στο 23:03

    «Πέρα απο την προφανη συνωνυμία με τον γνωστο εβραίο αντικαθεστωτικο (επι ΕΣΣΔ),»…

    Νομίζω ότι ο σοβιετικός Ζαχάροφ είχε και ελληνική ρίζα…

    Μ-π

  1. No trackbacks yet.
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.
Αρέσει σε %d bloggers: