Αρχική > Αφασιαλάνδη, Διεθνείς Σχέσεις, Πολιτική > Η σημαντικότερη είδηση της ημέρας πέρασε στο «ντούκου»

Η σημαντικότερη είδηση της ημέρας πέρασε στο «ντούκου»

12/06/2008

Αλλά ποιος νοιάζεται;

«Επικυρώθηκε η Συνθήκη της Λισαβόνας από τη Βουλή των Ελλήνων τα μεσάνυχτα της Τετάρτης. Από τους 292 παρόντες βουλευτές, 250 ψήφισαν υπέρ, ενώ 42 καταψήφισαν το κείμενο. […]

Η Ελλάδα είναι η 18η χώρα της ΕΕ που επικύρωσε την Συνθήκη. Υπέρ της Συνθήκης ψήφισαν οι βουλευτές της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, ενώ καταψήφισαν οι βουλευτές του ΚΚΕ, του ΣΥΡΙΖΑ και του ΛΑΟΣ.

Πληροφορίες, που μετέδωσε το Mega, αναφέρουν ότι το «όχι» του ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε ρήγμα στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος και κάποιοι βουλευτές -που τάσσονται υπέρ της Συνθήκης- προτίμησαν να απέχουν της ψηφοφορίας […]»

Φοβάμαι όλα αυτά που θα γίνουν για μένα χωρίς εμένα…

Τραγουδούσε ο Βασίλης Παπακωνσταντίνου…

Τα ρούχα μου παλιώσανε και πέφτουν, σαν χρεοκοπημένες κυβερνήσεις…
Γέρασα μ’ ένα παιδικό παντελονάκι και το πλοίο δε φάνηκε ακόμη…
Σε σφίγγω πιο πολύ γιατί κρυώνω, το κορμί μου δρόμος,
που εκτελούνται δημόσια έργα,
κομπρεσέρ μ’ ανοίγουν και με κλείνουν…
Τράβα λίγο τη κουρτίνα να με δεις,
έγινα διάδρομος για στρατιωτικά αεροπλάνα
και το μυαλό μου, αποθήκη,
για ραδιενεργά κατάλοιπα…
Μέτρα ασφαλείας πήρανε,
για την αναπνοή μου
και σε πολυεθνικό μονόδρομο,
το μέλλον μου, δώσαν αντιπαροχή…

Φοβάμαι όλα αυτά που θα γίνουν για μένα χωρίς εμένα…

Έτσι ζω, προκαταβολικά,
το παρελθόν μου και με δυο,
γυμνά καλώδια, για χέρια,
αγκαλιάζω τα ψηλά σου βολτ, για στερνή φορά…

Φοβάμαι…

Στίχοι: Α. Πανταζή
Μουσική: Γ. Ζουγανέλης

Πηγή στίχων

Advertisements
  1. 12/06/2008 στο 13:58

    έτσι δε γίνεται πάντα;
    και ερκετοί κρατούν την αναπνοή τους για τους Ιρλανδούς…

  2. 12/06/2008 στο 14:11

    Έτσι γίνεται. Αλλά, να, καμιά φορά βλέπεις τους ΠΑΣΟΚους να ζητάνε δημοψήφισμα, να ψηφίζουν στη Βουλή υπέρ της Συνθήκης, και να «τσακώνονται» μετά για το ποιος είναι ο φορέας της… σωστότερης γραμμής. Καφενές. Λες κι αν γινόταν δημοψήφισμα δεν θα εγκρινόταν η συνθήκη με τεράστιο ποσοστό. Καθεύδουν οι ιθαγενείς…

    Ας μην κρατήσουν και πολύ την αναπνοή τους για την Ιρλανδία. Μπορεί και να… σκάσουν.

  3. 12/06/2008 στο 14:30

    Δεν ξέρω αν θα εγκρίνονταν με μεγάλη πλειοψηφία η συνθήκη. Σίγουρα όμως θα καταγραφότανε η αντίθεση μεγάλης μάζας του Λαού, που θα δημιουργούσε συνθήκες αμφισβήτησης των επιλογών της ελίτ.

    Όπως ξέρω ότι οι λόγοι για τους οποίους αντιτίθενται οι Ιρλανδοί είναι απίστευτοι (ΕΚΤΡΏΣΕΙΣ κλπ) αλλά πολύ θα χαιρόμουνα ένα ΟΧΙ…

    Κάνανε μάλιστα την ψηφοφορία των κοινοβουλίων τρία κράτη (τό δικό μας ένα απ’ αυτά) την παραμονή του δημοψηφίσματος της Ιρλανδίας για να επηρεάσουν το αποτέλεσμά του…

    Η είδηση ήταν η μεγαλύτερη της επόμενης εικοσαετίας τουλάχιστον!

  4. 12/06/2008 στο 14:36

    Ένα αναμενόμενο γεγονός δεν είναι είδηση. Λες και δεν ξέραμε ότι θα υπερψηφιστεί.

    Τα νούμερα δείχνουν ότι έλειπαν 4 βουλευτές από τα δυο «μεγάλα» κόμματα και 4 από τα «μικρά». Να ‘ταν όλοι του ΣΥΡΙΖΑ, να ‘ναι και υπέρ της Ευρωσυνθήκης ή μήπως έπιασαν τα φτυάρια με τη λάσπη στο MEGA βλέποντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει καρφωθεί στο 12% και δε λέει να πέσει;

    Είδηση, αν έρθει, θα έρθει το βράδυ από την Ιρλανδία. Λέτε;

  5. 12/06/2008 στο 15:46

    Vrennus, όντως έλλειπαν από τον ΣΥΡΙΖΑ, και μάλλον για να μην ψηφίσουν υπερ…

  6. 12/06/2008 στο 17:10

    O καπιταλισμός στρόβιλος (turbo capitalism) έρχεται και στην Ελλαδεζία καλπάζοντας εάν δεν είναι ήδη εδώ…

    Το όποιο «κοινωνικό κράτος» διαθέτει κάθε χώρα μπαίνει στο στόχαστρο και με το επιχείρημα ότι το σύστημα «έχει γονατίσει» ετοιμάζεται για αποδόμηση (Σαν πολύ ΠΑΣΟΚικό μου ακούστηκε αυτό… ίσως φταίει το ότι μεγάλωσα μέσα στην «Αλλαγή»).

    Και φυσικά μέσα στο γενικότερο ντιριντάχτα με το πρόσχημα της τρομοκρατίας, ο Μεγάλος Αδελφός έρχεται για να προστατεύσει τους νέους ελάχιστους Πατρίκιους από την οργή της πλέμπας που περιλαμβάνει πλέον και την τέως μεσαία και νυν υπερχρεωμένη μεσαία τάξη…

    Οι Σουηδοί σκέφτονται σοβαρά να παρακολουθούν όλες τις επικοινωνίες που «διασχίζουν» τα σύνορα της χώρας για λόγους τάχα μου ασφαλείας…

    Σατυρικόν βίδεον με την νέα Οργουλιανή εκδοχή του Σουηδικού εθνικού ύμνου (Αγγλικοί υπότιτλοι) ακολουθεί…

  7. 12/06/2008 στο 18:51

    Τι περιμένουμε όταν οι bilderbergers του Ρότσιλντ κυβερνανε την Ελλάδα.
    Μένει να δούμε τί θα γίνει στο Δημοψηφισμα της Ιρλανδίας…
    μήπως και…

  8. 12/06/2008 στο 19:47

    Απορύθμιση τώρα με τον σύριζα να παίζει το ρόλο του «διχασμένου» καλού ! Και ο σημιτάκος πρώτος τη τάξει στην αντίδραση του για δημοψήφισμα… Έτσι ρευστοποιείται άλλωστε η «καριέρα στην Ευρώπη» για την οποία είναι περήφανοι οι σοσιαλφιλελεύθεροι.

  9. 12/06/2008 στο 21:32

    @ Λαυρέντης

    Νομίζω ότι έχει συμπεριληφθεί σχετική ερώτηση σε γκάλοπ παλιότερα. Αλλά και εν γένει οι Έλληνες τάσσονται υπέρ της ΕΕ σε συντριπτικά ποσοστά. Ή τάσσονταν…

    Και να επικρατήσει το «ΟΧΙ» στην Ιρλανδία, θα βρουν τη φόρμουλα. Καινούργιο δημοψήφισμα, ή η επόμενη κυβέρνηση θα το περάσει απ’ τη Βουλή.

    @ Vrennus

    Ανεξάρτητα από το αν ήταν αναμενόμενο το γεγονός, είναι είδηση σε κάθε περίπτωση. Το παρασκήνιο με τους απόντες δεν μπόρεσα να το βρω. Αλλά τα λέει ο a8lios που τα ξέρει και καλύτερα.

    @ a8lios

    Συριζαίοι… Το άλας της Γης… 🙂

    @ pølsemannen

    Ενδιαφέρουσες οι ειδήσεις από τον βορρά. Και εξαιρετικόν το βίδεον.

    Η πλέμπα* προς το παρόν οργίζεται. Δεν έχει εξεγερθεί ακόμα, γιατί έχει κάποιες ελπίδες, ότι ίσως τα πράγματα στρώσουν. Μόλις τις χάσει κι αυτές, έχουν να συμβούν πράματα και θάματα.

    * πλέμπα: στην ουσία το 80% του πληθυσμού.

    @ underinformation

    Δεν κυβερνάνε οι bilderbergers του Ρότσιλντ την Ελλάδα. Απλοί διεκπεραιωτές εντολών είναι… Των όποιων αφεντικών τους.

    @ ikonikos

    Ο ΣΥΡΙΖΑ ας ευλογεί τη γιάφκα πανηλιθίων που λειτουργεί στη Χαριλάου Τρικούπη…

  10. 12/06/2008 στο 22:14

    Είμαι υπέρ οποιουδήποτε δημοψηφίσματος. Αρκεί να έχει σαφέστατη ερώτηση κι όχι αερολογίες, και να μην αφορά υπάρχοντες νόμους, αλλά να προετοιμάζει την κατεύθυνση την οποία πρέπει να ακολουθήσουν.
    Έπρεπε να γίνει δημοψήφισμα για το ευρωσύνταγμα, όπως και για πολλά άλλα… Τα ναι μεν αλλά είναι που ενοχλούν…
    Θα πρέπει επίσης να αλλάξουν οι προϋποθέσεις με τις οποίες μπορεί να γίνει ένα δημοψήφισμα…
    Τελικά όμως κι αυτό τείνει να γίνει όπως και οι αναθεωρήσεις του Συντάγματος: ένα τίποτα με μπόλικο καθόλου…

  11. provato
    13/06/2008 στο 00:34

    Σχολιάζοντας ενα πιθανό όχι των Ιρλανδών ο Daniel Cohn Βendit μας δίνει τα φώτα του:
    …Το πρόβλημα είναι η εγωιστική λογική των κοινωνιών.
    και λέει και σε μας τους αγράμματους ότι:
    Δημοκρατία, σημαίνει υπέρβαση των δικαιωμάτων βέτο…
    http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20080612&nid=8833213&sn=&spid=877

    ΥΓ1:Άρα με μια μικρή αναγωγή μπορούμε να πούμε ότι το πρόβλημα είναι η εγωιστική λογική των πολυεθνικών εταιρειών.
    ΥΓ2:Για το ελλάντα μας διαβάσανε-μελετήσανε σινθικι αντιπροσοπι εθνους.Αυτούς ψηφίσαμε εξάλλου βγάζουνε και φίδια (π.χ.συνθήκη) από τρύπες.Εμάς όμως μάλλον φάνε μαύρα φίδια αλλά αυτό άλλο θέμα.

  12. 13/06/2008 στο 03:41

    Αυτό που έγινε ήταν αντισυνταγματικό κι έγραψα σχετικά προχτές.

    Η συζήτηση για το δημοψήφισμα που θα γίνει από την επόμενη εβδομάδα (κατόπιν εορτής), φυσικά θα είναι προσχηματική, καθώς δεν πρόκειται να ψηφίσουν υπέρ τα 3/5. Όμως, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει δικαίωμα αναπομπής του νομοσχεδίου, αν θέλει.

    Εν τω μεταξύ, παρακολουθώ ως τώρα τα ιρλανδικά μέσα (οι κάλπες έκλεισαν τα μεσάνυχτα) και υπήρξε αρκετά χαμηλή συμμετοχή, κάτι που ευνοεί το «όχι». Φυσικά, δεν πρόκειται να τους αφήσουν έτσι και βλέπω να επαναλαμβάνεται το σενάριο της Νίκαιας…

  13. zalmoxis
    13/06/2008 στο 12:11

    Αναρωτιέμαι, πόσοι από τους 250 βουλευτές που ψήφισαν υπέρ της Αναθεωρητικής Συνθήκης μπήκαν στον κόπο να διαβάσουν το κείμενο, όπως επίσης και αν έστω 5 το πολύ 10 από τους λαλίστατους κατά τα άλλα επί παντός επιστητού δημοσιογράφους – καναλοstars γνωρίζουν επακριβώς το περιεχόμενό της ώστε να ενημερώσοουν καίρια και έγκυρα τους πολίτες. Ρητορικό το ερώτημα, αποσκοπεί μόνο στο να τελειώνουμε με το καλαμπούρι περί του… «αδιάφορου» λαού. Αν άπαιζε η συνθήκη στα κανάλια έστω το 10% απ΄ όσο παίζουν Άνθιμος, Καλομοίρα, Ψωμιάδης, είναι μαθηματικά βέβαιο, ότι η συντριπτική πλειονότητα των Ελλήννων θα γνώριζε τουλάχιστον τα βασικά όσον αφορά τον Χάρτη Θεμελιακών Δικαιωμάτων και αν είναι δεσμευτικός ή όχι (σχεδόν όλες οι εφημερίδες που διάβασα ψεύδονται στο θέμα αυτό από άγνοια, ημιμάθεια ή σκοπιμότητα) το βέτο, την παράκαμψη του συμβουλίου σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, την αστυνόμευση των συνόρων, κ.λπ.
    Υπ΄αυτήν την έννοια, εάν γινόταν δημοψήφισμα, αναγκαστικά όσοι εμπλέκονται με την κοινή γνώμη και τους πολίτες (επιτελεία κομμάτων, συνδικαλιστές, ΜΜΕ κ.λπ.) θα στρώνονταν στο διάβασμα της συνθήκης για να γίνουν πιο πειστικοί στα επιχειρήματά τους, οπότε γενίκευση των δημοψηφισμάτων θα μετάλλασσε κάποιους (πολλούς ή λίγους είναι άλλο θέμα) «χαζοχαρούμενους υπηκόους» σε «υπεύθυνους πολίτες». «Συμφέρει» αυτό άραγε;

  14. 13/06/2008 στο 16:19

    Το ‘καναν οι Ιρλανδοί, έστω και για λάθος λόγους. Μετά το Ευρωσύνταγμα, τον πούλο κι η Λισσαβώνα. Την επόμενη «συνθήκη» θα την επιβάλουν με τα όπλα.

  15. zalmoxis
    13/06/2008 στο 21:01

    @ Vrennus

    Γιατί… «λάθος λόγους»;

    Είχαν πολλούς και διαφορετικούς λόγους, εκ των οποίων οι περισσότεροι απολύτως σεβαστοί. Παρακολουθώντας όλο αυτό τον καιρό τα ιρλανδικά ΜΜΕ, γκάλοπ, δηλώσεις πολιτών, άρθρα και αναλύσεις, το «όχι» ήλθε από:

    1. Φανατικούς καθολικούς (μέχρι και νομοποίηση των εκτρώσεων φοβούνταν).
    2. Ευρωφοβικούς(ειδικά μετά τη διεύρυνση) αγρότες.
    3. Το θύματα του διψήφιου ποσοστού της επίσημης ανεργίας που έμειναν έξω από το πολυδιαφημισμένο στους υπόλοιπους 26 εταίρους «ιρλανδικό θαύμα» (6η χώρα στον κόσμο σε παιδική φτώχεια).
    4. Τους ειρηνιστές.
    5. Τα «βερνικωμένα κέρατα» που απηύδησαν και «στράβωσαν» με την απροκάλυπτη πίεση, τον εκβιασμό και τις απειλές των Κουσνέρ και των υπολοίπων ευρωπαίων πολιτικών (οι οποίοι προφανώς αγνοούν τον χαρακτήρα του Ιρλανδού και τι κάνει άμα τον πιέσεις).
    6. Όσους βαρέθηκαν να ακούνε την ΕΚΤ να βγαίνει με ύφος που να θυμίζει τη συντέλεια του κόσμου και να επισείει το ότι αυξήθηκε το κόστος εργασίας κατά 2,3% άρα ακι ότι πρέπει να συγκρατηθούν οι μισθοί, όταν την ίδια στθιγμή το κόστος για τον εργαζόμενο – καταναλωτή από τα ακριβά καύσιμα και τα τρόφιμα είναι πολλαπλάσιο.

  16. 13/06/2008 στο 21:16

    Κάπως αλλιώς μου τα είπαν εμένα. Λοιπόν, σύμφωνα με τις δικές μου πληροφορίες:
    1. Οι φανατικοί Καθολικοί ψήφιζαν «όχι» (συμφωνούμε)
    2. Οι αγρότες ψήφιζαν «ναι», όπως και τα συνδικάτα.
    3. «Όχι» ψήφιζαν επίσης για να μην αυξηθεί η φορολογία των επιχειρήσεων 🙄
    4. Η επίσημη ανεργία στην Ιρλανδία είναι 5,4%.
    Βέβαια αυτά τα λένε τα διαπλεκόμενα (in.gr) οπότε…

  17. zalmoxis
    13/06/2008 στο 21:55

    Σωστό είναι το ποσοστό που αναφέρεις για την ανεργία, λάθος δικό μου από τη μετάφραση, διψήφιος ήταν ο ρυθμός αύξησης για να φτάσει εδώ που έφτασε στο 5,4% (207.300 άτομα).
    Οι αγρότες ψήφισαν σε μαγαλύτερο ποσοστό «όχι» συγκριτικά με τους υπόλοιπους.

  18. Ανώνυμος
    10/07/2008 στο 10:25

    «ο αλήστου μνήμης τέως πρωθυπουργός»

    Πέθανε ο Σημίτης; Πότε;

  19. 10/07/2008 στο 10:51

    @ Ανώνυμος

    Γιατί; Έζησε ποτέ;

    ΥΓ. Μπαμπινιώτης: αλησμόνητος, αξέχαστος. Δημητράκος: αλησμόνητος. Κανένα από τα δύο λεξικά δεν αναφέρει ότι η φράση χρησιμοποιείται για πεθαμένους. Στο Μπ. μάλιστα αναφέρεται και η ειρωνική χρήση της φράσης: «η αλήστου μνήμης καθαρεύουσα».

    Αν εσείς τον ξεχάσατε, ή μάλλον τον θυμάστε για λάθος -για μας- λόγους, για μας είναι αλήστου μνήμης ο αλησμόνητος…

  1. No trackbacks yet.
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.
Αρέσει σε %d bloggers: