Αρχική > Bilderberg, Μπίλντερμπεργκ, Συνωμοσιοταξίες > Γιατί «εξαφανίστηκαν» οι τρεις [από τους πέντε] Έλληνες της Μπίλντερμπεργκ; [Update I]

Γιατί «εξαφανίστηκαν» οι τρεις [από τους πέντε] Έλληνες της Μπίλντερμπεργκ; [Update I]

17/06/2008

Update I [17-6-2008: 19.40]: Ο φίλος underinformation [ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΤΛΟΣ ΤΙΜΗΣ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΙΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΛΕΣΧΗΣ BILDERBERG?] εντόπισε και άλλα δύο δημοσιεύματα ελληνικών εφημερίδων για τη φετινή συνάντηση της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ. Επειδή παρουσιάζουν ενδιαφέρον θα ήθελα να τα σχολιάσω.

Το Παρόν της Κυριακής [15-6-2008] γράφει – μεταξύ άλλων [Όχι Αβραμόπουλου στη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ!]:

«Όμως ο Αβραμόπουλος προχώρησε σε μια κίνηση που δύσκολα συναντάς σε πολιτικό μας. Επέστρεψε την πρόσκληση που είχε πάρει από τη γνωστή Λέσχη Μπίλντερμπεργκ για να συμμετάσχει στη φετινή συνάντηση όλων των μελών της στην Αμερική, προφασισθείς ότι λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων δεν θα είναι παρών στο… πάρτι. Ως γνωστόν, η Λέσχη Μπίλντερμπεργκ έχει τη φήμη ότι επηρεάζει τις αποφάσεις των «μεγάλων» με τις προσβάσεις που έχουν τα μέλη της. Γι’ αυτό και μια πρόσκληση είναι περιζήτητη, αφού και μόνο η πρόσκληση ανοίγει μεγάλες πόρτες… Υπό την προϋπόθεση ότι προσφέρεσαι για τα πάντα…»

Ο Μήτσος [που έγινε Δημήτρης] είναι -πάντα!- πονηρός. Πάω στοίχημα ότι το παραπολιτικό σχόλιο το διοχέτευσε ο ίδιος στην καλή εφημερίδα. Ως γνωστόν, ο Μητσάρας, ο Μέγας Αρνητής της Μπίλντερμπεργκ, τρέφει… ακράτητες φιλοδοξίες για την ηγεσία της ΝΔ μετά την αποχώρηση Καραμανλή. Και ποιος άλλο τρέφει τις ίδιες φιλοδοξίες; Μα, ο Γιώργος Αλογοσκούφης!

Οπότε, τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια; Απλά ο Μητσάρας, ο Μέγας Αρνητής της Μπίλντερμπεργκ, προσπαθεί να μας πείσει ότι ο Αλογοσκούφης, που έχει καταντήσει μόνιμος θαμώνας της Λέσχης, δεν διαθέτει το δικό του… τσαγανό, για να πει «όχι» στις διάφορες λέσχες, αφού, προφανώς «προσφέρεται για τα πάντα»…

Σιγά ρε Μήτσο!…

[Και, φυσικά (;!), η καλή εφημερίδα δεν λέει λέξη για το ποιοι Έλληνες πήραν μέρος φέτος στη συνάντηση… Εκτός κι αν το λέει στην έντυπη έκδοση…]

_____

Update I [17-6-2008: 19.40]: Κι εκεί που είχαμε τον Μητσάρα, τον Μέγα Αρνητή της Μπίλντερμπεργκ, έπηξε ο τόπος από πολιτικούς που «δεν προσφέρονται για τα πάντα».

Κυρίες και κύριοι, το έθνος, η πατρίδα, ο τόπος ζει ιστορικές στιγμές. Οι ηγέτες μας σηκώνουν κεφάλι:

Ντοράκλα, η Μεγάλη Αρνήτρια της Μπίλντερμπεργκ και Μιχαλάκης, ο Μέγας -επίσης- Αρνητής της Μπίλντερμπεργκ!

Γράφει ο Γιώρος Κουβαράς στο μπλογκ του στον Ελεύθερο Τύπο [Στην «Μπίλντερμπεργκ» η Ελλάδα αναστενάζει]:

«[…] Ανάμεσά τους και δύο Ελληνες πολιτικοί, ο κ. Γ. Αλογοσκούφης και η κ. Α. Διαμαντοπούλου.
Ο ένας πηγαίνει για έκτη φορά, η άλλη για τρίτη [Λαθάκια. Από τέσσερις φορές έχει πάει ο καθένας]. Μη βιάζεστε να βγάλετε συμπεράσματα ότι πήραν το «χρίσμα» [Προφανώς και δεν το πήραν. Αλλά άντε να το καταλάβουν οι «Μεγάλοι Αρνητές»]. Το μπρα ντε φερ συνεχίζεται με πολλούς παίκτες και αβέβαιη έκβαση. Μην επηρεάζεστε που από τη λέσχη έχουν περάσει και ο κ. Κ. Καραμανλής (μία φορά) και ο κ. Γ. Παπανδρέου (τρεις φορές) […] Φέτος, είχαν κληθεί επίσης η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη, ο κ. Δ. Αβραμόπουλος και ο κ. Μ. Χρυσοχοΐδης. Δεν πήγαν, ο καθένας για τους δικούς του λόγους…»

Ποιοι ήταν αυτοί οι λόγοι; Ο καλός δημοσιογράφος δεν μπαίνει στον κόπο να μας τους εξηγήσει, αλλά το λέει εμμέσως πλην σαφώς με εκείνο το «αναστενάζει» στο τίτλο… Και η Ντοράκλα, η Μεγάλη Αρνήτρια της Μπίλντερμπεργκ θα ήθελε να διαδεχθεί τον Καραμανλή [και βρίσκει μπροστά της τον Αλογοσκούφη] και ο Μιχαλάκης, ο Μέγας -επίσης- Αρνητής της Μπίλντερμπεργκ βρίσκει μπροστά του, εν όψει αλλαγής ηγεσίας στο ΠΑΣΟΚ, την Αννούλα…

Τι άλλο να είπωμεν;

[Και ούτε λέξη από τον Γ. Κουβαρά για το ποιοι ήταν οι υπόλοιποι -πλην των πολιτικών- Έλληνες. Προφανώς, διαβάζοντας τη λίστα, τού ξέφυγαν…]

_____

Το ερώτημα του τίτλου απευθύνεται στον δημοσιογράφο κ. Μιχάλη Μητσό, ο οποίος, αρθρογραφώντας στο φύλλο του περασμένου Σαββάτου [14-6-2008] της εφημερίδας Τα Νέα, γράφει μεταξύ άλλων [Στα άδυτα της Λέσχης – Οι σύνοδοι της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ δεν «πουλάνε» πια] (τα σχόλια δικά μου):

_____

«Δύσκολα τα πράγματα για τη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ. Όχι μόνο οι μεγάλες εφημερίδες δεν έγραψαν τίποτα φέτος για την ετήσια σύνοδό της

[Γιατί, πότε έγραψαν κάτι οι μεγάλες εφημερίδες; Α! Στην επόμενη παράγραφο, ο καλός δημοσιογράφος μάς πληροφορεί ότι «Οι Νιου Γιορκ Τάιμς έχουν αναφέρει την Μπίλντερμπεργκ πάνω από 20 φορές από το 1981″. «Τεράστιος αριθμός», αν αναλογιστεί κανένας πόσες εκατοντάδες σελίδες έχουν αναλώσει οι «μεγάλες εφημερίδες» για να μας ενημερώσουν για το Φόρουμ του Νταβός, όπου συνωστίζεται η… πλέμπα της παγκόσμιας ελίτ, σε αντίθεση με τη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ, όπου συγκεντρώνεται η ελίτ της παγκόσμιας ελίτ],

αλλά και ένα εξέχον στέλεχός της αναγκάστηκε να παραιτηθεί από την ομάδα του Μπάρακ Ομπάμα

[Ε, ναι. Καμιά φορά παραιτούνται και τα μέλη της Λέσχης. Προφανώς ο κ. Μητσός δεν θυμάται το σκάνδαλο Λόκχηντ, της δεκαετίας του 1970].

Διπλό πλήγμα για την οργάνωση που διοικεί μυστικά τον πλανήτη από τα παρασκήνια

[Τώρα αρχίζουμε να αναφέρουμε τα «παλαβά» που κυκλοφορούν, για να μπορέσουμε αργότερα να τα γελοιοποιήσουμε πλήρως. Δοκιμασμένη μέθοδος].

Ή μήπως όλα αυτά έχουν στόχο να θολώσουν τα νερά και να μπερδέψουν όσους προσπαθούν να αποκαλύψουν την παγκόσμια συνωμοσία;

[Συνεχίζουμε στους ίδιους ρυθμούς]

Η 56η σύνοδος της Λέσχης έγινε το περασμένο Σαββατοκύριακο στο Σαντιγύ της Βιρτζίνια, δέκα χιλιόμετρα από το Διεθνές Αεροδρόμιο της Ουάσινγκτον. Σύμφωνα με τον κατάλογο που δημοσίευσε στο μπλογκ του ο δημοσιογράφος Άλεξ Τζόουνς (www. infowars. com)

[Ω! Διαβάζουμε και διάφορους συνωμοσιολόγους της κακιάς ώρας… Αλλά τον κατάλογο δεν τον «έβγαλε από το κεφάλι του» ο Ά. Τζόουνς. Ανακοινώθηκε ημιεπίσημα από τους Αμερικανούς Φίλους της Λέσχης],

έλαβαν μέρος γνωστά ονόματα από την Αμερική και την Ευρώπη, όπως ο Χένρι Κίσινγκερ, ο Ντέηβιντ Ροκφέλερ, ο Μπεν Μπερνάνκε, ο Χοακίν Αλμούνια και ο Αλί Μπαμπατζάν. Οι Έλληνες πολιτικοί που φέρονται να συμμετέσχον

[«φέρονται να συμμετέσχον»: πάντα προσεκτικοί!]

ήταν ο Γιώργος Αλογοσκούφης και η Άννα Διαμαντοπούλου

[Προσέξατε το «Έλληνες πολιτικοί»;].

Αλλά δεν μάθαμε τι συζήτησαν

[Ω! Μα τα γενικά θέματα που συζητιούνται στις συναντήσεις της Λέσχης ανακοινώνονται τα τελευταία χρόνια ημιεπίσημα. Όπως και ο κατάλογος όσων παρευρίσκονται…].

Ακόμη κι οι δημοσιογράφοι που ήταν παρόντες, και ήταν αρκετοί

[το ποιοι δημοσιογράφοι ήταν παρόντες, προφανώς δεν αποτελεί είδηση…],

δεν δικαιούνται να αποκαλύψουν αυτά που διαμείφθηκαν. Ιδιωτική συζήτηση διεθνών θεμάτων, αυτός είναι ο κανόνας της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ…»

_______

Και τα λοιπά, και τα λοιπά. Στο υπόλοιπο του άρθρου κατακεραυνώνονται «οι πιο απίθανες και οι πιο ανόητες θεωρίες συνωμοσίας»…

Έτσι είναι αν έτσι νομίζει ο κ. Μητσός.

Το ερώτημα, βέβαια, είναι γιατί από τους πέντε Έλληνες που παραβρέθηκαν φέρονται να παραβρέθηκαν στη συνάντηση ο κ. Μητσός έχει «εξαφανίσει» τους τρεις, αναφέροντας μόνον τα ονόματα των δύο πολιτικών;

Από τους υπόλοιπους, άντε να δεχθούμε ότι, για τον κ. Μητσό, η παρουσία των επιχειρηματιών Δ. Παπαλεξόπουλου και Θ. Βαρβιτσιώτη δεν αποτελεί είδηση.

Αλλά όταν ο ίδιος αναφέρει ότι «οι παρόντες δημοσιογράφοι ήταν αρκετοί», η παρουσία του διευθυντή της Καθημερινής Αλέξη Παπαχελά στη συνάντηση της Λέσχης, δεν αποτελεί είδηση για τον κ. Μητσό;

Προφανώς όχι!

Έτσι είναι, αν έτσι νομίζει…

Όσο για τους «χαχόλους» αναγνώστες των Νέων, «θκο τς πρόβλημα», που λένε και στο χωριό μου…

Διαβάστε επίσης:

Bilderberg 2008 [II – Οι Έλληνες] [Εκεί θα βρείτε και όλους τους συνδέσμους για τις συναντήσεις της Λέσχης μετά το 2000].

Advertisements
  1. 17/06/2008 στο 14:09

    από τα μικρά/μεγάλα που σε κάνουν να νοιώθεις υπηκόος…
    τα 1-2-3-4-5 μου ευρώ τα σκέφτομαι πλέον τριπλά πριν τους τα δώσω….

  2. 17/06/2008 στο 15:23

    Αυτός ο Μητσός είναι αυτός που μετέφρασε «τα γράμματα προς την Ντι» του Α. Γκόρζ; Γιατι πάντα τους μπερδεύω τους Μητσούς.
    Γιατι εκεί γράφει έναν έξοχο επίλογο

  3. 17/06/2008 στο 15:24

    Μπορείς να μου αλλάξεις το logo? please

  4. 17/06/2008 στο 15:24

    ΘΚΟ ΤΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕ ΛΕΣ ΤΠΤ
    ΕΓΩ ΜΟΝΟ ΑΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΚΑΛΗ ΤΑΙΝΙΑ ΔΙΝΩ ΤΑ ΛΕΦΤΟΥΔΑΚΙΑ ΜΟΥ ΠΛΕΟΝ
    Ο,ΤΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΔΙΑΒΑΖΩ ΑΠΟ ΕΔΩ
    (ΕΔΩ ΣΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ, ΕΔΩ ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ)

    ΦΙΛΙΑ

  5. satyrikon
    17/06/2008 στο 16:13

    Το παρόν της Κυριακής δεν λέει κουβέντα για το ποιοί πήγαν ενω ο ελευθερος τύπος εξαφανίζει τους τρεις.
    http://underinformation.wordpress.com/

  6. 17/06/2008 στο 19:50

    Αφού έγραψε για τον Alexis!

    Aπλά, κρύβεται πίσω από τις λέξεις και δεν τον είδατε!

  7. 17/06/2008 στο 20:54

    @ geokalp

    Εγώ τους τα δίνω καθημερινώς – τσάμπα και βερεσέ. Η καλή μου θέλει να διαβάζει τα πολιτιστικά πριν τη σιέστα της, για να γλαρώσει. Και λύνω κι εγώ τα Σουντόκου [που είναι ό,τι πιο ενδιαφέρον δημοσιεύουν οι φυλλάδες εδώ και χρόνια…]

    @ angeta

    Δεν γνωρίζω τα περί μετάφρασης. Διόλου απίθανο να είναι ο ίδιος. Δεν είναι κακός γραφιάς. Ίσα-ίσα. [Και παλιά είχε ασχοληθεί και με κάποιο περιοδικό για τη Λατινική Αμερική.] Αλλά, τα στραβά του, στραβά.

    Α! Για το avatar δεν φταίω εγώ. Διαλέγει μόνο του το wordpress. Υπέθεσα ότι κάποια στιγμή, κάποιος θα ζητούσε να του το αλλάξω. Έτυχε να τύχει σε σένα το ζαβό. Τελικά, τα άλλαξα όλα με τα γεωμετρικά, γιατί η τρίτη εναλλακτική ήταν κάτι τερατάκια. Μπρρρ!

    @ ATHENA

    Οι καλές ταινίες σπανίζουν…

    Υπερβολαί 😳

    Μπεσίτος!

    @ satyrikon

    Ευχαριστούμε θερμότατα για τον εντοπισμό των ειδήσεων και την ενημέρωση! Τις σχολίασα ήδη update-νοντας το πόστι! Μερσί ξανά!

    @ Ίωνας

    ♫ ♪ και με πιάνει μια μελαγχολία ♫ ♪ ♫ ♪ 🙂

  8. Προφήτης
    18/06/2008 στο 01:57

    Θα σού έστελνα ένα ξέχεσμα που είχα κάνει στον Μητσό, γι αυτά που «υποστήριζε» όταν είχαν γίνει τα δημοψηφίσματα του ΝΟ σε Γαλλία-Ολλανδία, αλλά είναι μακρυνάρι.
    Μάζευε κάτι παιδάκια και έκανε ευρω-κατήχηση.
    Πάντως, άσχετο, επισημαίνει ορισμένα καλά θέματα.

    Βέβαια τον έχω πιάσει να αντιγράφει κατ΄ ευθείαν από ξένο site.

    Συγκρίνετε

    1) Από το http://diastaseis.blogspot.com/2005_04_01_archive.html
    Δευτέρα, Απρίλιος 18, 2005, «Mια θάλασσα δυνατοτήτων» [είδα έχει βγάλει το πλήρες κείμενο, αλλά μπορείτε να το βρείτε http://www.tanea.gr//ColumnCategory.aspx?d=20050418&nid=4386328&sn=&spid=366 ]

    2) http://www.signandsight.com/features/101.html
    14/04/2005, A sea of possibilities

  9. 18/06/2008 στο 11:24

    @ Προφήτης

    Πού την έκανε την ευρωκατήχηση; Και σε ποια «παιδάκια»;

    Νομίζω ότι δεν αμφισβητεί κανένας τις συγγραφικές ικανότητες του Μητσού.

    Αντιγραφή; Ίσως. Εξάλλου στη στήλη του διεθνή σχολιάζει, από κάπου αντλεί πληροφορίες. Άλλοτε αναφέρει πηγές, άλλοτε όχι. Ίσως τα δύο δημοσιεύματα να είχαν άλλη, κοινή, πηγή.

  10. Προφήτης
    18/06/2008 στο 22:12

    Τότε, στο blog του, γινόταν συζήτηση για το Ευρω-Σύνταγμα (με ή χωρίς εισαγωγικά).
    Συμμετείχαν κυρίως παιδιά (και ηλικιακά) που εμφανώς αναπαρήγαγαν τρέχοντα επιχειρήματα του Τύπου.

    Ο Μητσός υπερασπιζόταν σαν «αφιονισμένος» το ΝΑΙ και τη Βρυξελλο-νομενκλατούρα, αφορίζοντας τους αντιτιθέμενους ως «γραφικούς», «οπισθοδρομικούς», «αρνητές» κ.α.
    Η γνωστή «εθνο-αρνητική» προσέγγιση που πλασάρει η ευρωολιγαρχία μέσω διάφορων γραφιάδων.
    Εγώ, αυτούς τους τύπους τούς λέω παπαγαλάκια.

    Τού επιτέθηκα. Το παλληκάρι δεν είχε συνηθίσει σε αντίθετες απόψεις. Τα blogs ήταν φρέσκα και οι δημοσιογράφοι ακόμα σίγουροι για την αυθεντία τους. Ο σιωπηλός μέχρι τότε κόσμος που αναδύθηκε από τον διαδικτυακό σχολιασμό τούς ήταν άγνωστος.
    Πνιγόταν από την απορία : ποιος είναι αυτός που με τσαλακώνει με 3 σελίδες πολιτικό σχόλιο ; Αντί να απαντήσει με πολιτικά επιχειρημάτα έψαχνε σπασμωδικά να βρει «που ανήκω» για να επιρρίψει «συλλογική ενοχή».
    Εκτός από κάτι αστεία («κατάλαβα τι είσαι, ένας αριστερός αρνητής του ΝΑΙ !!! -μού ‘κανε τα μούτρα κρέας), ψέλλισε «στον ΔΟΛ δεν μάς λογοκρίνουν ποτέ».
    Λες και θα σε έπαιρναν ποτέ στον ΔΟΛ αν χρειαζόταν να μπαίνουν στον κόπο να σε λογοκρίνουν !!!!!!

    Κατόπιν αυτών τον έσβησα από το -προσωπικό μου- κατάστιχο των «εγκύρων».
    Παρακολουθώντας τότε την αρθρογραφία του αποκωδικοποίησα πώς λειτουργούν οι περισσότεροι δημοσιογράφοι σήμερα : ψάχνουν το Νετ, βρίσκουν θέματα, και τα πλασάρουν για δικά τους. Αυτό που κάνουμε εμείς ερασιτεχνικά ή για την πλάκα μας.
    Οι έντιμοι παραθέτουν πηγές. Οι άλλοι όχι. Ο McManus δεν έπιασε πρόσφατα τον Μιχαηλίδη ;

    Η επιλογή, που υποδηλώνει το προσωπικό κριτήριο και την ευαισθησία, σαφώς έχει σημασία. ΟΚ, το αναγνωρίζω στον Μητσό.

    Το “Mια θάλασσα δυνατοτήτων” στάλθηκε ως παράδειγμα – δεν είναι το μοναδικό.
    Αν παρακολουθούσα επισταμένως που ψαρεύει και τι λέει ο Μητσός, ο Μανδραβέλης, ο Καμπύλης, ο Μίχας, και άλλα μπουμπούκια του εκσυγχρονισμού, θα είχα πεινάσει …..

  11. 19/06/2008 στο 00:31

    Προφήτη,

    παρατηρούνται διάφορα τέτοια φαινόμενα. Το πιο «χοντρό» πρόσφατο, είναι αυτό με την ιστορία Πανδώρας/Καπλάνι.

    http://karsilamas.blogspot.com/2008/04/blog-post_3345.html

    Αν μιλούσαμε απλά για λογοκλοπή, θα ήταν καλύτερα. Όμως, υπάρχει μια «περιρρέουσα ατμόσφαιρα» που – και να θέλεις ν’ αγιάσεις – σε βάζει σε σκέψεις.

    Μπορεί να είναι χρήσιμη η δημιουργία σχετικού ιστολογίου.

  12. Ανώνυμος
    23/06/2008 στο 14:14

    Αντιγραφούλες μπάι μίστερ Μητσός:

    http://www.slate.com/id/2193220

    http://www.slate.com/id/2193220/pagenum/2

  13. Λευτέρης
    23/06/2008 στο 17:11

    Στείλτε υλικό σχετικά με τις αντιγραφές (πρωτότυπη δημοσίευση, αντιγραφή) στο

    http://antigrafes.wordpress.com/

  14. 23/06/2008 στο 21:28

    @ Προφήτης

    Εντάξει, μπορεί ο άνθρωπος να είναι ευέλικτος και να έχει πάρει και καμιά χορηγία [πάντως κάποια στιγμή που είχα μπει παλιά στο μπλόγκι του τον βρίζανε γιατί με… χορηγία κάποιας εβραιοαμερικανικής οργάνωσης είχε φιλοξενηθεί στο Ισραήλ…

    Α! Καλά, μ’ αυτή τη μαγκιά της «συλλογικής ταυτότητας» έχουν ξεπεράσει τον εαυτό τους… Σαν τον Δον Κιχώτη, κάπως, που πολεμούσε τα φτερά των ανεμόμυλων…

    Το ότι διάφοροι τσιμπάνε ιδέες από δω κι από κει δεν είναι κακό. Το κακό είναι ότι μετά… «στερεύουν οι πηγές» τους…

    @ Ίωνας

    Ω! ναι! Καταπληκτική κι αυτή η ιστορία Καπλάνι-Πανδώρας. Ζήτησε κανένας τους συγνώμην;;; [«Στα είδωλα πιστεύεις;» που έλεγε κι η γιαγιά μου 🙂 ]

    «Μπορεί να είναι χρήσιμη η δημιουργία σχετικού ιστολογίου.» Η επιθυμία σας πραγματοποιήθηκε από ό,τι βλέπω στο σχόλιο 14.

    @ Ανώνυμος

    Πάντως, ο Μητσός αναφέρεται μια φορά [στην τελευταία παράγραφο] στο Slate. Το ότι σχεδόν όλο το κείμενό του είναι ελεύθερη απόδοση από το Slate, δεν μπορούσε να το αναφέρει γιατί θα επαναλαμβανόταν: Slate, slate, slate, slate… Ευχαριστούμε.

    @ Λευτέρης

    Αγαπητέ, έχετε και το πρωτότυπο και το αντίγραφο. Καλές δουλειές [προβλέπω… φούντες!]

  1. 17/06/2008 στο 16:11
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.
Αρέσει σε %d bloggers: