Αρχική > Blogroll > Μπαράκ Ομπάμα: «… our patchwork heritage…»

Μπαράκ Ομπάμα: «… our patchwork heritage…»

21/01/2009

imagespatchwork-2dnation

Ακολουθεί απόσπασμα από την ομιλία του Μπαράκ Ομπάμα, ο οποίος απευθυνόμενος στον αμερικανικό λαό για πρώτη φορά ως πρόεδρος των ΗΠΑ, είπε:

«For we know that our patchwork heritage is a strength, not a weakness. We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus — and non-believers. We are shaped by every language and culture, drawn from every end of this Earth…»

Φαίνεται πως ο όρος μούλτι-κούλτι είναι μόνον για «εξωτερική κατανάλωση»…

Βέβαια, ο όρος «patchwork» δεν είναι απαραίτητα αρνητικός, αλλά…

Διαβάζουμε στο λεξικό: patchwork [pAtshuerk] ουσ. συρραφή (ανομοιόχρωμων ή ανομοιογενών στοιχείων) # κουρελού # μτφ. συνονθύλευμα

[Και πάλι φαίνεται πως] Μια κουρελού κληρονομιά είναι το ζητούμενο για την αμερικανική ελίτ…

Διότι, αν μη τι άλλο, αυτοί ξέρουν, για τι μιλάνε.

Κι όπως έλεγε κι ένας σύντροφος [επίσης guilty by association]:

«Πιπιλάμε σαν καραμέλα, χρησιμοποιώντας μια καθαρά διαφημιστική γλώσσα, τα περί άνθισης της “πολιτισμικής διαφορετικότητας”. Ποιός πολιτισμός; Δεν έχει απομείνει στάλα. Ούτε χριστιανικός, ούτε μουσουλμανικός, ούτε σοσιαλιστικός, ούτε επιστημονικός. Ας μη μιλάμε λοιπόν για κάτι πεθαμένο. Αν εξετάσουμε, έστω και στιγμιαία τα στοιχεία και την πραγματικότητα, βλέπουμε πως δεν έχει απομείνει τίποτα πέρα από την παγκόσμια-θεαματική (Αμερικάνικη) κατάρρευση κάθε κουλτούρας και πολιτισμού.»

– – – – – – – – –

Πηγή φωτογραφίας

– – – – – – – – –

Ενημέρωση

Ολόκληρη η ομιλία Ομπάμα μεταφρασμένη στα ελληνικά από την Ελευθεροτυπία: «Επειδή ο κόσμος έχει αλλάξει, πρέπει να αλλάξουμε μαζί του»

Το «επίμαχο» απόσπασμα:

«Γνωρίζουμε ότι το συνονθύλευμα που αποτελεί την κληρονομιά μας είναι η δύναμή μας και όχι αδυναμία. Είμαστε ένα έθνος χριστιανών και μουσουλμάνων, Εβραίων και ινδουιστών και άθεων. Είμαστε ένα σχήμα από κάθε γλώσσα και πολιτισμό που ήλθε από κάθε άκρη της Γης… «


Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to Ma.gnoliaAdd to TechnoratiAdd to FurlAdd to Newsvine

Advertisements
Κατηγορίες:Blogroll Ετικέτες: , ,
  1. 21/01/2009 στο 14:51

    Η απόδοση της λέξης αλλοιώνει λίγο το νόημα. Η κουρελού είναι για εμάς φορτισμένη με ειρωνία και απόρριψη -κακώς, ίσως…
    Το πάτσγουορκ (που χρησιμοποιείται και στα ελληνικά, οπότε δεν χρειάζεται απαραίτητα μετάφραση) δεν είναι αρνητικός όρος. Ανάλογα με το context μπορεί να είναι αρνητικός, ουδέτερος ή θετικός. Το λεξικό του in.gr δεν αποδίδει πλήρως το θέμα.
    Το αμερικανικό είδος «πολυ-πολιτισμικότητας» (συμφωνώ, άχαρος όρος) είναι το καμάρι των Η.Π.Α., όχι μόνο κάποιας ελίτ, εδώ και αιώνες. Περιλαμβάνει ενδιαφέροντα φαινόμενα, έχει θετικά και αρνητικά αποτελέσματα, μπορεί να είναι αντικείμενο συζήτησης, αλλά τον κοιτάμε απ’έξω. Από μια άλλη ζωή, μια άλλη χώρα, με τα δικά της θέματα προς επίλυση.
    Κι επειδή ο πολιτισμός είναι λέξη-καραμέλλα και ο καθένας της φοράει ό,τι σημασία γουστάρει -«δεν έχει απομείνει στάλα», Γκυ;- νιώθω συχνά πως παίζουμε με λέξεις για να εκφράσουμε το θυμικό μας και τίποτε άλλο. Εκλογικεύουμε συναισθήματα ενδύοντάς τα με λεπτό στρώμα δανεικών αφορισμών και «παίζουμε» τους διαφωνούντες συνομιλητές.

    [Έχω βαρεθεί όλη αυτή την γκρίνια. Προπάντων τη δική μου. Ο άνθρωπος που μας έδωσε την δυνατότητα (υποδομής και τεχνική) να τα εκφράζουμε όλα αυτά, ο Matt του wordpress, έγινε πριν λίγες μέρες μόνο 25 ετών.]

  2. 22/01/2009 στο 13:00

    @ Προς γνωστό ιστολόγο και σχολιαστή

    Επειδή,

    1. Εμμέσως πλην σαφώς μου έχεις συστήσει να αυτολογοκρίνομαι, επειδή μπορεί αυτά που γράφω να παρεξηγηθούν από κάποιους

    2. «Έκανα το λάθος» και παρέπεμψα σε βιβλίο πανεπιστημιακού, στο οποίο -όπως «ανακάλυψες» στο διαδίκτυο, διότι δεν το έχεις διαβάσει- παραπέμπουν και κάποιοι άλλοι, με τους οποίους, εμμέσως πλην σαφώς, με ταυτίζεις

    3. διαρκώς με τσουβαλιάζεις μ’ αυτούς, με τους άλλους και μ’ εκείνους, ενώ σαφώς σου έχω εξηγήσει σε διάφορα σχόλιά μου τι ακριβώς συμβαίνει

    4. επιμένεις, εμμέσως πλην σαφώς, να με ταυτίζεις με διάφορους οι οποίοι παραπέμπουν σε ποστ αυτού του μπλογκ, λες και είναι δικό μου πρόβλημα το τι διαβάζει ή συστήνει ο καθένας

    5. συστηματικά απομονώνεις μια παράμετρο από τα γραφτά μου, αγνοώντας πολλές άλλες, και αυτό το χρησιμοποιείς ως επιχείρημα

    6. η αμετροέπειά σου δεν έχει όρια

    και επειδή

    7. εγώ δεν ανακάλυψα χτες την πολιτική και δεν την ανακάλυψα μέσω των ηλιθιοτήτων που γράφονται στο διαδίκτυο

    από τούδε και στο εξής

    θεωρείσαι persona non grata εδώ μέσα.

    Τελεία και παύλα.

  3. provato
    11/02/2009 στο 00:48

    Αυτό το συνονθύλευμα μπορεί να ήταν η δύναμή τους κατά κάποιο τρόπο , όσο εμπνεόταν λιγότερο ή περισσότερο απο το κυνήγι (και την υπόσχεση κατάκτησης) του Αμερικάνικου ονείρου.
    Τώρα το ίδιο συνονθύλευμα ΄΄βλέποντας΄΄ το Αμερικάνικο όνειρο,να γίνεται θερινής νυχτός αν όχι εφιάλτης, αναπτύσσει δυναμικές συγκρουσιακής αποδόμησής του(΄΄ξηλώματος΄΄) που δρουν και θα δράσουν ενισχυτικά στην δημιουργία μικρότερων ή μεγαλύτερων εστιών σύγκρουσης μέσα στην κοινωνία.Κατα τη γνώμη μου η κατάσταση κρατιέται με νύχια και με δόντια τόσο σε ΄΄υλικό΄΄ όσο και προπαγανδιστικό επίπεδο.Αλλά ως πότε.Και δεν νομίζω να αφορά μόνο τις ΗΠΑ.Οι ΄΄μούλτι΄΄ αποικίες σαν ιματασιόν συνονθύλευμα που γίναν να δω τι θα κάνουν(κάνουμε).

  1. 21/01/2009 στο 13:28
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.
Αρέσει σε %d bloggers: