Αρχική > Πλανήτης Γη Α.Ε. > Δολοφονική επίθεση του ισραηλινού στρατού κατά του στολίσκου της ελευθερίας. Τουλάχιστον 16 νεκροί ακτιβιστές και 60 τραυματίες.

Δολοφονική επίθεση του ισραηλινού στρατού κατά του στολίσκου της ελευθερίας. Τουλάχιστον 16 νεκροί ακτιβιστές και 60 τραυματίες.

31/05/2010

Η διεθνής κοινότητα θα εκφράσει, «ως συνήθως» και «όπως πάντα», τον «αποτροπιασμό» της…

Άει στο διάολο κι εσείς και οι «κοινότητές» σας…

Μια σαπίλα παντού…

Η είδηση

Και εδώ

Και συνεχής ενημέρωση στο «Ένα καράβι για τη Γάζα«.

Advertisements
  1. KnowDame
  2. 01/06/2010 στο 05:32

    Κανένας αποτροπιασμός. Το Διεθνές Δίκαιο, ορίζει πως όταν ένα στρατιωτικό πλοίο δίνει διαταγές σε ένα επιβατικό πλοίο να σταματήσει, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΥΔΑΤΑ, το επιβατικό πλοίο έχει την ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να σταματήσει.

    Όταν οι Ισραηλινοί στρατιώτες τελικά μπήκαν στο πλοίο, αμέσως δεχθήκαν επίθεση. Αυτό είναι γνωστό σε όλα τα διεθνή ΜΜΕ. Οι Στρατιώτες βρέθηκαν να αμύνονται για την ζωή τους.

    Η Οργάνωση που ετοίμασε όλο αυτό το σχέδιο, είναι Τουρκική και είναι γνωστή ότι βοηθάει άλλες Τρομοκρατικές Οργανώσεις.

  3. 01/06/2010 στο 11:54

    Α, ναι. «Ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό».

    Ξέρουμε, ξέρουμε. Το Ισραήλ είναι πυλώνας της «διεθνούς νομιμότητας», μην κουράζεστε. Περί ηθικής δεν το συζητάμε καν…

  4. 01/06/2010 στο 15:15

    Η στρεψοδικία σε όλο της το μεγαλείο. Να τι λέει το Διεθνές Δίκαιο:

    Article 110
    Right of visit

    1. Except where acts of interference derive from powers conferred by treaty, a warship which encounters on the high seas a foreign ship, other than a ship entitled to complete immunity in accordance with articles 95 and 96, is not justified in boarding it unless there is reasonable ground for suspecting that:

    1. the ship is engaged in piracy;
    2. the ship is engaged in the slave trade;
    3. the ship is engaged in unauthorized broadcasting and the flag State of the warship has jurisdiction under article 109;
    4. the ship is without nationality; or
    5. though flying a foreign flag or refusing to show its flag, the ship is, in reality, of the same nationality as the warship.

    2. In the cases provided for in paragraph 1, the warship may proceed to verify the ship’s right to fly its flag. To this end, it may send a boat under the command of an officer to the suspected ship. If suspicion remains after the documents have been checked, it may proceed to a further examination on board the ship, which must be carried out with all possible consideration.

    Υ.Γ. Ούτε ηθικό αλλά ούτε και νόμιμο, αγαπητέ Χρήστο. Οι σιωνιστές αποδεικνύονται καλοί μαθητές του Ιωσήφ (όχι αυτουνού που τον πούλησαν σκλάβο τ’ αδέλφια του, του αλλουνού του σακάτη που άφησε τη γυναίκα του να δολοφονήσει τα παιδιά τους κι αυτοκτόνησε μαζί της)

  5. 01/06/2010 στο 15:30

    Ειρωνευόμουν…

  6. ΕΘΝΟΣ_εξαιρετικα
    01/06/2010 στο 16:09

    Ακομη και ο Πασχος δεν αντεξε και ειπε τα προφανη …

    http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathpolitics_1_01/06/2010_1291812

    και οι ιδιοι πια απο μονοι τους αποκαλυπτονται

    http://news.in.gr/world/article/?aid=1231047045

    και τα δυο λινκ οπως βλεπει κανεις ειναι απο κατα βαση φιλικα διακειμενα μεσα εναντι τους.

  7. 01/06/2010 στο 21:41

    Τα περί Διεθνούς Δικαίου σε περίπτωση πολέμου και πολεμικού αποκλεισμού μία περιοχής μπορείτε να τα διαβάσετε εδώ: http://wp.me/pKbhT-e6

    Για την «ηθική» άποψη που ανεφέρεται στα παραπάνω σχόλια θα ήθελα να υπογραμίσω τα εξής. Στη Γάζα δεν υπάρχει «Ανθρωπιστική Κρίση» όπως λανθασμένα αναφέρεται. Το Ισραήλ προσφέρθηκε να μεταφερθούν ΟΛΕΣ οι «Ανθρωπιστικές» αποστολές μέσω των συνορων Ισραήλ-Γάζα. Δυστυχώς ο Στολίσκος, ηγούμενο από την Τουρκική αποστολή και από την Τουρκική ΜΚΟ (υποτίθεται ΜΚΟ – γιατί τίποτα δεν γίνεται στην Τουρκία χωρίς έγκριση από την Κυβέρνηση) αρνήθηκαν.

    Και αρνήθηκαν γιατί ήθελαν απλά να προκαλέσουν – το παιχνίδι είναι πολιτικό και το παίζει η Τουρκία για προφανέις λόγους.

    Παραδέχομαι ότι το Ισραήλ έπεσε σε αυτήν την Τουρκική πολιτική παγίδα. Θα μπορούσε να είχε απλά καταστρέψει τις προπέλες του πλοίου, ή κάτι παρόμοιο.

    Αλλά πέρα από αυτό, η νομιμότητα και η ηθική είναι λίγο οξύμορα σε καταστάσεις πολέμου και πανικού. Όταν βλέπουμε ξεκάθαρα στα βίντεο την επίθεση των επιβατών προς τους στρατιώτες, είναι αυτονόητο ότι οι στρατιώτες θα αμυνθούν για την ζωή τους και είναι αυτονόητο ότι κάποιοι θα σκοτωθούν. Εκείνη την στιγμή που γίνονται όλα αυτά μέσα στον πανικό, κανείς δεν σκέφτεται Διεθνές Δίκαιο ή ηθική! Όλοι σκέφτονται πως θα σκοτώσουν και πως θα γλυτώσουν.

  8. 01/06/2010 στο 23:18

    Ο …«George» στον οποίο αναφέρεται το link μάλλον «δεν γνωρίζει» ότι ναυτικός αποκλεισμός μπορεί να επιβληθεί μόνον με απόφαση του Ο.Η.Ε. Και παρεμπιπτόντως οι Η.Π.Α. δεν έχουν επιβάλει ναυτικό αποκλεισμό στην Κούβα αλλά εμπορικό εμπάργκο. Για να δείτε ότι οι στρεψόδικοι μπαρουφολόγοι δεν είναι εγχώρια αποκλειστικότητα.

    Τούτων δοθέντων λοιπόν, έχω δύο απλά ερωτήματα:

    (1) Με ποιο κράτος είπαμε ότι βρίσκεται σε πόλεμο το Ισραήλ ώστε πούμε ότι δικαιούται να επιβάλει αποκλεισμό;
    (2) Ποια απόφαση του Ο.Η.Ε. του επιτρέπει να το πράττει;

    Θα εκτιμούσα αν ετύγχανε απάντησης τουλάχιστον το πρώτο ερώτημα.
    😉

    Υ.Γ. Είναι αυτονόητο οι στρατιώτες που δέχονται επίθεση να αμυνθούν. Αυτοί που πρώτοι δέχονται επίθεση από στρατιώτες, τι είναι αυτονόητο να πράξουν;

  9. 01/06/2010 στο 23:49

    Vrennus :
    Ο …«George» στον οποίο αναφέρεται το link μάλλον «δεν γνωρίζει» ότι ναυτικός αποκλεισμός μπορεί να επιβληθεί μόνον με απόφαση του Ο.Η.Ε. Και παρεμπιπτόντως οι Η.Π.Α. δεν έχουν επιβάλει ναυτικό αποκλεισμό στην Κούβα αλλά εμπορικό εμπάργκο. Για να δείτε ότι οι στρεψόδικοι μπαρουφολόγοι δεν είναι εγχώρια αποκλειστικότητα.
    Τούτων δοθέντων λοιπόν, έχω δύο απλά ερωτήματα:
    (1) Με ποιο κράτος είπαμε ότι βρίσκεται σε πόλεμο το Ισραήλ ώστε πούμε ότι δικαιούται να επιβάλει αποκλεισμό;
    (2) Ποια απόφαση του Ο.Η.Ε. του επιτρέπει να το πράττει;
    Θα εκτιμούσα αν ετύγχανε απάντησης τουλάχιστον το πρώτο ερώτημα.

    Υ.Γ. Είναι αυτονόητο οι στρατιώτες που δέχονται επίθεση να αμυνθούν. Αυτοί που πρώτοι δέχονται επίθεση από στρατιώτες, τι είναι αυτονόητο να πράξουν;

    Το παράδειγμα ΗΠΑ – Κούβα προφανώς αναφέρεται στο 1960κάτι που έγιναν τα γεγονότα – όχι τώρα.
    Τα παραδείγματα Μεγάλη Βρετανία-Φώκλαντ και ΕΕ-(πρώην)Γιουγκοσλαβία είναι επίσης βάσιμα. Σε κανένα από τα παραπάνω τρία παραδείγματα δεν προϋπήρξε απόφαση του ΟΗΕ! (Άσε που ο ΟΗΕ σήμερα είναι Ισλαμοκρατούμενος και έχει χάσει την βαρύτητα που είχε όταν δημιουργήθηκε)

    Ποιο κράτος; Το «κράτος» που κυβερνάται από το καθεστώς της τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς – μπορείς να το πεις Γάζα, μπορείς να το πεις Παλαιστίνη, μπορείς ακόμα και να το πεις Χαμαστάν. Όπως και να το πεις, το γεγονός είναι ότι η Χαμάς είναι τρομοκρατική οργάνωση που κυβερνά τον γεωγραφικό χώρο ονομαζόμενο Γάζα.

    Οι στρατιωτες κατέβηκαν να σταματήσουν το πλοίο. Δεν θα υπήρχε βία αν δεν δεχόντουσαν επίθεση πριν καλά ξεκρεμαστούν από το σχοινί. Είναι φανερό στο βίντεο που με το που φθάνουν στην άκρη το σχοινιού δέχονται επίθεση.

    Αυτό βέβαια δεν αναιρεί το γεγονός ότι θα έπρεπε ο στρατός να είχε σταματήσει το πλοίο με διαφορετικό τρόπο, και άντε και για να μην κλαίγονται οι Διεθνονομολάγνοι – λες και ο στολίσκος οι επιβάτες του και η Χαμάς είναι Μητέρες Τερέζα από την Καλκούτα!!! 🙂 – ίσως θα έπρεπε να περιμένει να μπει ο Στολίσκος μέσα στα Εθνικά Υδατα. Αλλά και τότε, κάποια άλλη προφαση θα έβρισκαν να ξεσηκώσουν το κόσμο.

    Διάβασα νέο πλοίο έφυγε από Ιταλία. Να δούμε τι καινούργιο μπάχαλο θα γίνει…

  10. 02/06/2010 στο 00:14

    «Άσε που ο ΟΗΕ σήμερα είναι Ισλαμοκρατούμενος»
    Επιτέλους, να καταλάβουμε γιατί τον γράφει στα παλιά του τα παπούτσια το Ισραήλ!

    «Οι στρατιώτες κατέβηκαν να σταματήσουν το πλοίο. Δεν θα υπήρχε βία αν δεν δεχόντουσαν επίθεση»
    Λυπάμαι αλλά μιλάω ελληνικά. Στα ελληνικά η κατάβαση στρατιωτών σε ξένο πλοίο λέγεται επίθεση και είναι πράξη βίας.

  11. 02/06/2010 στο 05:52

    Vrennus :
    «Άσε που ο ΟΗΕ σήμερα είναι Ισλαμοκρατούμενος»
    Επιτέλους, να καταλάβουμε γιατί τον γράφει στα παλιά του τα παπούτσια το Ισραήλ!
    «Οι στρατιώτες κατέβηκαν να σταματήσουν το πλοίο. Δεν θα υπήρχε βία αν δεν δεχόντουσαν επίθεση»
    Λυπάμαι αλλά μιλάω ελληνικά. Στα ελληνικά η κατάβαση στρατιωτών σε ξένο πλοίο λέγεται επίθεση και είναι πράξη βίας.

    Είναι πολύ ενδιαφέρον που βλέπεις την κατάβαση Ισραηλινών στρατιωτών σαν επίθεση, την στιγμή που όλα τα υπόλοιπα 5 πλοία, κινήθηκαν με τις ίδιες ενδείξεις του ίδιου Ισραηλινού στρατού χωρίς κανένα απολύτως επεισόδιο. Επίσης είναι πολύ ενδιαφέρον που το μοναδικό πλοίο που έκανε τα επεισόδια ήταν αυτό που πήγαινε με τη τις ευλογίες της Τουρκικής κυβέρνησης.

    Είναι ξεκάθαρη πολιτική και εμμέσως στρατιωτικής επίθεσης της Τουρκίας.

    το Ισραήλ προσφέρθηκε να πάει η Ανθρωπιστική βοήθεια μετά από έλεγχο στην Γάζα. Μάλιστα επίσης πρότεινε ότι αφού ο Στολίσκος δεν εμπιστεύται το Ισραήλ, να περάσει η Ανθρωπιστική βοήθεια μέσω Αιγύπτου που είναι Μουσουλμάνοι και «αδέλφια» με τους Παλαιστίνιους και του αγαπούν ΤΟΣΟ πολύ. ΚΑΙ αυτό το απορρίψανε στον Στολίσκο.

    Όλα αυτά βγάζουν πολλά ξεκάθαρα νοήματα και δεν έχουν να κάνουν με καμία «Ανθρωπιστική Κρίση» ή τον αποκλεισμό της Γάζας, ή την δήθεν άσχημη ποιότητας ζωής των Γαζιοτών για την οποία ευθύνεται 100% η Χαμάς που είναι και οι Κυβερνήτες τους.

    Ακούγεται σε πολλά ΜΜΕ τώρα ότι το νέο πλοίο που φεύγει από Τουρκία, θα πηγαίνει με συνοδεία Τουρκικού πολεμικού πλοίου.

    Χέσε μέσα – Θα μπορούσε να γίνει πόλεμος Ισραήλ-Τουρκία. Στρατηγικά τι θα έκανε η Ελλάδα; Με ποιον θα συμμαχούσε; Οι ΗΠΑ – και αυτές θα έχουν πρόβλημα να πάρουν θέση.

    Σε έναν τέτοιο πόλεμο θα μπορούσαμε να δούμε η Τουρκία να βοηθάει χρηματικά και εξοπλιστικά την Χεζμπολλά, Συρία, Χαμάς κλπ και από την άλλη πλευρά το Ισραήλ να αντεπιτεθεί με χρηματική και εξοπλιστική βοήθεια στο PKK!!

    Ολοκληρωτικός πόλεμος και εμβάνθυνση της οικονομικής κρίσης. Κρατάτε τα βρακιά σας!

  12. 02/06/2010 στο 10:34

    Αν νομίζετε ότι η κατάληψη ενός πλοίου σε διεθνή ύδατα από ξένο στρατό δεν είναι από μόνη της επεισόδιο, και μάλιστα βίαιο, αν δεν συμβούν και φόνοι παράλληλα, τότε έχετε πολύ «προχωρημένη» άποψη για τη ρουτίνα των θαλασσίων ταξιδιών.

    Είναι προφανές ότι παρ’ όλο που χρησιμοποιείτε γλωσσικούς τύπους της ελληνικής μιλάμε εντελώς διαφορετική γλώσσα.

  13. Ο Αιρετικός
    05/06/2010 στο 01:02

    Ολοκληρωτικός πόλεμος και εμβάνθυνση της οικονομικής κρίσης. Κρατάτε τα βρακιά σας!

    Bitch, PLEASE!

  14. Ο Αιρετικός
    05/06/2010 στο 20:14

    And the Israeli propagandists just got OWNED:

    http://maxblumenthal.com/2010/06/under-scrutiny-idf-retracts-claims-about-flotillas-al-qaeda-links/

    Αφού οι ισχυρισμοί του ισραηλινού στρατού (αλλά και του ΣΚΑΪ) περί διασυνδέσεων των ακτιβιστών με την Αλ Καίντα μπήκαν στο δημοσιογραφικό μικροσκόπιο, οι ένοπλες δυνάμεις του Ισραήλ αναγκάστηκαν να ΑΝΑΚΑΛΕΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ.

  15. 06/06/2010 στο 20:51

    @ Ο Αιρετικός

    Παίζονται πολλά τις τελευταίες ημέρες στον ελλαδικό χώρο [+ Κύπρο] μ’ αυτή την τουρκική ΜΚΟ. Κάποιοι έχουν ξεσαλώσει, νομίζοντας πως βρήκαν τη «χρυσή ευκαιρία».

  16. Ο Αιρετικός
    06/06/2010 στο 23:06

    Χ. Μόρφος :
    @ Ο Αιρετικός
    Παίζονται πολλά τις τελευταίες ημέρες στον ελλαδικό χώρο [+ Κύπρο] μ’ αυτή την τουρκική ΜΚΟ. Κάποιοι έχουν ξεσαλώσει, νομίζοντας πως βρήκαν τη “χρυσή ευκαιρία”.

    Για να είμαι ειλικρινής, έχω κάθε λόγο να είμαι εξαιρετικά δύσπιστος απέναντι στους ειδήμονες του «γεωπολιτικού» τομέα. Δεν είναι λίγες οι φορές που κάποιος φαινομενικά μετριοπαθής γεωπολιτικός «αναλυτής» προωθούσε καθαρά εθνικιστικές θέσεις ή θέσεις που συνέφεραν χώρες από τις οποίες διάφοροι κύκλοι επεδίωκαν (γιατί άραγε;) να αγοράσουμε οπλικά συστήματα. Και νομίζω ότι θα είναι εξόχως χρήσιμο να μελετηθεί και να αναλυθεί διεξοδικά η σχέση γεωπολιτικών «αναλυτών», «αμυντικών» περιοδικών και «πατριωτικών» ιστολογίων με εμπόρους οπλικών συστημάτων.

    Εδώ είναι σημαντικό να επισημάνω ότι αυτή η διένεξη Τουρκίας και Ισραήλ μάλλον πρέπει να θεωρηθεί «κόντρα πλακέ» ή, στην πιο light εκδοχή, καυγαδάκι μεταξύ ερωτευμένων.

  17. Ο Αιρετικός
    07/06/2010 στο 09:57

    Τελικά ξεμπροστιάστηκε κι ο καθηγηταράς ο Γιάννης Μάζης…

    http://les-malakies.blogspot.com/2010/06/freedom-flotilla.html

  18. 07/06/2010 στο 13:51

    @ Ο Αιρετικός

    Πολύ καλά κάνετε και είστε δύσπιστος απέναντι σ’ όλους αυτούς τους ειδήμονες. Και δύσπιστος και επιφυλακτικός και κουμπωμένος, επίσης.

    Και νομίζω ότι θα είναι εξόχως χρήσιμο να μελετηθεί και να αναλυθεί διεξοδικά η σχέση γεωπολιτικών “αναλυτών”, “αμυντικών” περιοδικών και “πατριωτικών” ιστολογίων με εμπόρους οπλικών συστημάτων.

    Έτσι ακριβώς θα έπρεπε να γίνει. Εδώ και μήνες έχω τις ίδιες απορίες, αλλά ακόμα δεν έχω καταφέρει να τις κάνω κάτι παραπάνω. Είχα καταθέσει την απορία μου και σ’ ένα σχόλιο σε ποστ σας στου Omadeon.

    Εδώ είναι σημαντικό να επισημάνω ότι αυτή η διένεξη Τουρκίας και Ισραήλ μάλλον πρέπει να θεωρηθεί “κόντρα πλακέ” ή, στην πιο light εκδοχή, καυγαδάκι μεταξύ ερωτευμένων.

    Κι εγώ την ίδια αίσθηση έχω. Μάλλον κάποιοι [από το Αμέρικα] προωθούν μια πιο light εκδοχή του ισλαμισμού – αφού έχουν καεί για τα καλά από την… heavy που προώθησαν πριν από 30 χρόνια. Θα δείξει… Όσον αφορά τη σφαγή των Τούρκων ακτιβιστών, μάλλον ως απάντηση του Ισραήλ στην τουρκο-ιρανο-βραζιλιάνικη συμφωνία για το ουράνιο θα πρέπει να τη δούμε, παρά ως οτιδήποτε άλλο.

    Εξαιρετικά ενδιαφέρον το ποστ στο οποίο μας παραπέμψατε. Μερσί.

  19. Ο Αιρετικός
    07/06/2010 στο 15:28

    Δεν κάνει τίποτα – αυτό που μας ενδιαφέρει πάνω απ’όλα είναι η πραγματικότητα (όσο δύστροπη κι αν είναι) και η καταπολέμηση του παραμυθιάσματος. Σε ό,τι αφορά τώρα τους «αμυντικούς» και «γεωπολιτικούς», ένας εξ αυτών είναι ο Αναστάσιος Γκουριώτης. Μια πρόχειρη αναζήτηση που έκανα στο γούγλη γι’αυτόν μου έφερε αποτελέσματα πολύ ενδιαφέροντα. Ωστόσο, λόγω έλλειψης χρόνου δεν το έψαξα παραπάνω.

  20. 08/06/2010 στο 00:12

    Χρήστο… φαντάσου τώρα αυτοί οι φανατίλες που τα βλέπουν όλα μαύρο-άσπρο να κάνουν το συνειρμό ότι
    (1) ακτιβιστές = ΜΙΤ,
    (2) ακτιβιστές = Αρδην+Ρήξη
    —————–> επομένως
    (1+2) ΜΙΤ = Αρδην+Ρήξη
    (και τα μυαλά στο μπλέντερ !!! χαχαχα)
    Στο μεταξύ, η εποχή των Δογματισμών ΤΕΛΕΙΩΣΕ ΟΡΙΣΤΙΚΑ. Εϊναι ληγμένο χάπι.
    Αυτό αποδείχτηκε π.χ. εδώ:
    http://ironprison.blogspot.com/2010/05/kke-generator-v10.html

  21. Ο Αιρετικός
    08/06/2010 στο 19:30

    Και θα είναι πολύ ενδιαφέρον να διερευνηθεί επίσης για ποια ακριβώς υπόθεση ελέγχθηκε από στρατοδίκη (που το πλήρωσε με δυσμένεια) ο εμπνευστής της προσέγγισης της Πολεμικής Αεροπορίας με αυτήν του Ισραήλ. Και μιλώ για δικό μας ανώτατο αξιωματικό.

  22. 09/06/2010 στο 11:47

    @ Ο Αιρετικός

    Αναστάσιος Γκουριώτης; Μόσχα, βίντεο… Αυτός είναι; Ή δεν θυμάμαι καλά;
    Τα περί στρατοδίκη/εμπνευστή οφείλω να ομολογήσω δεν τα θυμάμαι και πολύ καλά. Κάτι είχε γίνει παλιά με κάποιον αρχηγό ΓΕΑ που επανήλθε στην ενεργό δράση, αλλά και πάλι δεν με βοηθά η μνήμη μου. Αναμένουμε…

    @ OMADEON

    KKE generator! Απλώς κορυφαίο!!! [Για δεν κάνουν οι μάγκες κι ένα blog-generator, να μην μπαίνουμε στον κόπο να δακτυλογραφούμε; 😉 ] – υπάρχει, βέβαια, κι αυτό http://www.essaygenerator.com/ αλλά το ΚΚΕ-generator είναι άπαιχτο.

    Όλα στο μίξερ! Το κακό είναι ότι τους δογματισμούς τους χρειάζονται κάποιοι [απλοί άνθρωποι, εννοώ]. Τους βοηθάει να κοιμούνται καλύτερα [στο ξυπνητό τους, εννοώ].

  23. Ο Αιρετικός
    15/06/2010 στο 03:20

    Ο Μάζης ξανάφαγε ξεβράκωμα από το «Λες Μαλακίες»:

    http://les-malakies.blogspot.com/2010/06/blog-post_8635.html

    Εγώ όμως επιμένω για αυτό που έλεγα: μήπως πρέπει να διερευνηθεί η υπόθεση για την οποία διερευνήθηκε από στρατοδίκη (που το πλήρωσε ΑΚΡΙΒΑ) ο ΕΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ανώτατος (πολύ ανωτάτου όμως) αξιωματικός της Π.Α. και εμπνευστής της ελληνοϊσραηλινής προσέγγισης;

  24. 17/06/2010 στο 11:16

    @ Ο Αιρετικός

    Ευτυχώς που υπάρχει και το διαδίκτυο και κάποιοι βάζουν τώρα πια και… ζώνη και στο σώβρακο.

    Να διερευνηθεί! Γιατί όχι; Το έχω δηλώσει και το ξαναδηλώνω: η ελληνική δικαιοσύνη τυγχάνει της απολύτου εμπιστοσύνης μου! [ 😉 ]

  1. No trackbacks yet.
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα.
Αρέσει σε %d bloggers: