Δευτέρα 19-03-07

► «ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ

ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ η Ακαδημία

Απέρριψε ως ανιστόρητο το βιβλίο.

Αποκλείει τη λύση των διορθώσεων.

Σημείο προς σημείο καταγράφονται τα ιστορικά εγκλήματα που διέπραξαν οι «ιστορικοί… χωρίς ιστορική κρίση», όπως χαρακτηρίζουν τους συντάκτες του βιβλίου οι ακαδημαϊκοί.»

▼ Όλα τα παραπάνω συναποτελούν πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας Το Παρόν [18-03-07], με την ένδειξη «αποκλειστικό», ενώ το «κείμενο-ντοκουμέντο», η «γνωμοδότηση της Ακαδημίας» για το βιβλίο ιστορίας της ΣΤ΄Δημοτικού, καταλαμβάνει τρεις πυκνογραμμένες σελίδες στο εσωτερικό της εφημερίδας. Το δημοσιευμένο κείμενο φέρει τον τίτλο «Κριτικές παρατηρήσεις στο βιβλίο ιστορίας της έκτης δημοτικού (2η μορφή, 8 Μαρτίου 2007)«.

Η «είδηση» για το «ελαττωματικό βιβλίο ιστορίας» δημοσιεύτηκε και στην χθεσινή Καθημερινή, [δυστυχώς δεν μπόρεσα να την εντοπίσω στην ηλεκτρονική έκδοση], ενώ την αναπαρήγαγαν και κάποια ιστολόγια [Πόντος και Αριστερά, Η Καλύβα Ψηλά στο Βουνό].

► Και γιατί «είδηση», εντός εισαγωγικών; Διότι σήμερα, όπως τονίζει στην εφημερίδα Τα Νέα [η είδηση στο www.in.gr] ο καθηγητής και ακαδημαϊκός Δημήτρης Νανόπουλος, «Σε καμία περίπτωση [σ.σ. αυτό το κείμενο] δεν αποτελεί την οριστική θέση της Ακαδημίας σχετικά με το ζήτημα», ενώ επισημαίνει επίσης ότι, «Ελήφθησαν κάποιες αποφάσεις. Ωστόσο, η Ακαδημία δεν έχει ακόμη καταλήξει σε τελικό κείμενο. Με το ζήτημα ασχολείται ειδική συντονιστική επιτροπή και οι σχετικές οριστικές αποφάσεις θα δημοσιοποιηθούν επισήμως».

▼ Μια μικρή [;] παρασπονδία της εφημερίδας Το Παρόν, αφού ναι μεν πουθενά δεν αναφέρεται ότι η γνωμοδότηση αποτελεί την οριστική θέση της Ακαδημίας αλλά και πουθενά δεν αναφέρεται ότι δεν αποτελεί και την οριστική της θέση. Πάντως, ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα άλλα δύο άρθρα της εφημερίδας για το ίδιο θέμα, «Τρισχειρότερο το βιβλίο δασκάλου της ΣΤ’ δημοτικού» και «Η συμφωνία Γιώργου-Τζεμ άνοιξε τον δρόμο για την παραχάραξη της ιστορίας μας», αλλά και το άρθρο της Καθημερινής «Αξιολόγηση τώρα στα σχολικά βιβλία«.

► Στο Παρόν δημοσιεύεται ακόμη το εξαιρετικά ενδιαφέρον άρθρο «Ένοχη αιμοκικτική σχέση Τουρκίας-ΗΠΑ – Με Πακτωλό Ναρκωτικών και Πυρηνικό Λαθρεμπόριο – Αγορές όπλων και εξαγορές κρίσιμων φορέων εξουσίας» του Μιχαήλ Στυλιανού, συνέχεια του άρθρου του στο οποίο είχαμε αναφερθεί την περασμένη εβδομάδα στο ποστ Η αθέατη μελανή όψη της Τουρκίας. Για να μην κοιτάμε τον κόσμο γύρω μας σαν χαζοί.

▼ Στην χθεσινή Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία [απ’ όπου και η φωτογραφία] δημοσιεύεται συνέντευξη [«Να τελειώνουμε με τη μονομέρεια στα βιβλία«] της Μαρίας Ρεπούση, συν-συγγραφέως του βιβλίου ιστορίας της ΣΤ΄ Δημοτικού.

► Στο μεταξύ, από την Ελευθεροτυπία αποχώρησε, όπως όλα δείχνουν, και το ζεύγος ΚΥΡ [Κώστας Κυριακόπουλος] Κασσάνδρα [Εύη Κυριακοπούλου], οδεύοντας προς Το Βήμα και Τα Νέα, αντίστοιχα.

▼ Από την πλευρά της, η καλή εφημερίδα οδεύει προς μια κρίση άνευ προηγουμένου, προχωρώντας και σε κάποιες -επιεικώς- απαράδεκτες ενέργειες. Όπως καταγγέλλει ο Δημήτρης Κουφοντίνας [σχετική σελίδα στο Indymedia Αθηνών], η εφημερίδα δεν δημοσίευσε δύο επιστολές του χαρακτηρίζοντας τη στάση της εφημερίδας «κιτρινισμό, λογοκρισία και παραπλάνηση των αναγνωστών».

Στην πρώτη του επιστολή, ο Δ. Κουφοντίνας καταφερόταν κατά του συνηγόρου των Γιωτόπουλου-Τζωρτζάτου ο οποίος είχε ισχυριστεί στο δικαστήριο ότι ο Δ. Κουφοντίνας είχε «συνεργαστεί» με την Ασφάλεια για «να σώσει τη γυναίκα και το παιδί του». Η Ελευθεροτυπία την επόμενη ημέρα στο δικαστικό ρεπορτάζ αναπαρήγαγε τους ισχυρισμούς του συνηγόρου υπό τον τίτλο «Ένοχη η σιωπή του Κουφοντίνα», χωρίς να δημοσιεύσει την επιστολή Κουφοντίνα, ως όφειλε.

Ο Δ. Κουφοντίνας επανήλθε και με δεύτερη -ανοιχτή- επιστολή «Προς τη νέα εκδότη της «Ελευθεροτυπίας»» [σ.σ. Μάνια Τεγοπούλου], όπου καταγγέλλει τη στάση της εφημερίδας αφήνοντας και κάποιες αιχμές: «αποτελεί κοινό μυστικό, ότι εσείς χρηματοδοτείτε και εκδίδετε λαθρόβιο έντυπο, που έχει αναλάβει εργολαβικά την εκστρατεία σπίλωσης της Οργάνωσης και του κινήματος αλληλεγγύης στους πολιτικούς κρατούμενους.»

[Ενημέρωση: Στις 27-3-2007 περίπου 50 άτομα «εισέβαλαν» στα γραφεία της Ελευθεροτυπίας διαμαρτυρόμενα για τη στάση της εφημερίδας σχετικά με τη διαμάχη Κουφοντίνα-Γιωτόπουλου-Τζωρτζάτου. Περισσότερα στο Indymedia Αθηνών. Η απάντηση της εφημερίδας.]

► Για ποιον χτυπάει η καμπάνα;

Το τέλος της πρώτης επιστολής Κουφοντίνα έχει ως εξής [άνευ δικών μου σχολίων, μετά δικών μου υπογραμμίσεων]:

«Όσο για τα υπόλοιπα θα ήθελα να θυμίσω ότι ο καθηγητής φιλοσοφίας Ευτύχης Μπιτσάκης , που είχαν τη τιμή να καταθέσει σαν μάρτυρας υπεράσπισης για έναν από αυτούς , είχε σημειώσει σε μια συνέντευξή του, ότι «όταν ένα μέλος παράνομης οργάνωσης συλλαμβάνεται δεν ομολογεί. Αν όμως η οργάνωση εξαρθρωθεί τότε ο αριστερός υπερασπίζεται την οργάνωση του, δεν διαχωρίζει τη θέση του… μια άλλη στάση είναι μια πράξη ποταπή» .

Κι εγώ επιμένω να είμαι αριστερός.»

▼ «Ελπίζω» να μην σας διέφυγε και η ανούσια συνέντευξη του Αλέξανδρου Γιωτόπουλου το Σάββατο στα Νέα, με επιχειρήματα όπως «Εάν είχα χρήματα θα άφηνα τη σύντροφό μου να κάνει χημειοθεραπείες στο ΙΚΑ;»

► Το πιο ενδιαφέρον ποστ που διάβασα το Σαββατοκύριακο ήταν το «Η υπερθέρμανση του πλανήτη, το e-rooster και το Channel4» στο μπλογκ Θέσεις και Αντιθέσεις. Και μία σχετική είδηση [από το in.gr]: «Οι ΗΠΑ σπάνε την ομοφωνία των ισχυρότερων χωρών για την κλιματική αλλαγή«.

▼ Τελευταίο αλλά όχι έσχατο: η παρουσίαση του βιβλίου Η εξέγερση των ελίτ και η προδοσία της Δημοκρατίας του Κρίστοφερ Λας από τον Βασίλη Μουρδουκούτα στη χθεσινή Καθημερινή. Στον Κ. Λας είχαμε αναφερθεί και στο ποστ Η Εκπαίδευση της Αμάθειας.